El diputado nacional Humberto Roggero (PJ-Córdoba) denunció que los cambios introducidos por la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación al proyecto de reforma del Código Aduanero (Ley 25986) “son lesivos” para los intereses del país porque “establece que las regulaciones establecidas en materia de propiedad intelectual no sólo regirán para las importaciones, como es lógico que ocurra, sino también para las exportaciones”.
El legislador calificó como “sospechosos y dudosos” los cambios introducidos por dicha comisión al texto del artículo 46 sobre la versión original del proyecto de reforma del Código Aduanero que había remitido el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso.
Roggero dijo que “no tiene nada ver un texto con respecto al otro. El proyecto que remitió el Poder Ejecutivo establece las condiciones bajo las que se prohíbe la importación de productos falsificados, de dudoso origen, procedencia e identidad, que lesionan los derechos de autor En tanto, el proyecto que han votado los diputados extiende esas limitaciones a las exportaciones”.
Subrayó que “con ese criterio, estamos aplicando al revés la regulación en materia de propiedad intelectual, no lo usamos para controlar lo que nos venden sino sobre nuestras ventas. Es un evidente y sospechoso exceso, cuya incorporación a la reforma despierta lógicas reacciones de suspicacia, porque se trata de una modificación que defiende los intereses de terceros mercados en el marco de una norma -la Ley 25986- que ha sido prevista para proteger el mercado nacional del flagelo de la falsificación y la piratería”.
“Llama la atención que ningún legislador se haya percatado de las graves consecuencias que esta norma podría producir sobre nuestras exportaciones. Se trata de una reforma que va en contra de los intereses del país y que en los hechos excede largamente los compromisos que la Argentina asumió en su momento para preservar los derechos de patente y de propiedad intelectual. Nos comprometimos a aplicar dichas regulaciones sobre las importaciones, como es natural y como hace todo el mundo, no sobre nuestras exportaciones”, explicó el legislador.
Roggero insistió en que dicha norma “podría traer gravísimas consecuencias. Por ejemplo, qué pasaría si un abogado avispado decide aplicar ese criterio de regulación sobre las exportaciones de granos”. Y puntualizó: “Llama la atención que estos cambios se produzcan en momentos en que se discute el pago de regalías sobre las semillas que utilizan nuestros productores agrícolas”.
El legislador dijo que “nadie en esta Cámara supo explicarme cómo y por qué se produjeron esos cambios al proyecto de reforma del Código Aduanero enviado por el Poder Ejecutivo. Todo es muy extraño y por ello, despierta un lógico recelo”.
Roggero anunció que en las próximas horas presentará un proyecto de ley modificatorio de los cambios introducidos en el artículo 46 del Código Aduanero porque, argumentó, “nos estamos en el Congreso para legislar en contra de los intereses del país”.
La presidente de la Comisión, la diputada María del Carmén Alarcón se mostró receptiva a los cuestionamientos realizados por Roggero y anunció su predispocisión a que el cuerpo considere los interrogantes que ha planteado el legislador cordobés. Cabe aclarar que la reforma del Código Aduanero fue aprobada por el Congreso y se encuentra a disposición del Poder Ejecutivo para su reglamentación.
