ESPAÑA 11/06/2004
Los agricultores de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) -que agrupa a los más industrializados del mundo- recibieron ayudas por valor de 229.473 millones de euros (257.000 millones de dólares) en 2003.
Los productores de estos países obtuvieron el 32% de sus ingresos gracias a las subvenciones agrícolas, mientras que el año anterior representaron el 31%, según un informe presentado en Bruselas por la OCDE.
Sin embargo, los fondos totales destinados a la agricultura en esos estados ascendieron a 311.994 millones de euros (349.808 millones de dólares), aunque de esta cantidad sólo una parte repercute la renta del agricultor, porque incluye partidas para servicios generales o ayudas ambientales.
Dentro de los apoyos para el productor -229.473 millones de euros-, la OCDE destaca las diferencias entre los países ricos: en Australia y Nueva Zelanda un 5% de la renta del agricultor procede de ayudas; en México, Canadá y Estados Unidos (EEUU) el 20%; en la UE el 35%, mientras que en Suiza, Islandia, Japón, Corea, Noruega y Suiza supera el 60%.
La OCDE constató que el porcentaje de apoyos creció en Canadá, la República Checa, la UE, Islandia, Japón, Turquía y bajó en EEUU, Noruega, Eslovaquia y Estados Unidos.
EEUU dio ayudas a sus agricultores por 34.675 millones de euros (38.878 millones de dólares); la UE 108.251 millones de euros (121.371 millones de dólares); Japón, 39.904 millones de euros (44.740 millones de dólares) y Corea, 15.177 millones de euros (17.016 millones de dólares).
Turquía concedió 8.455 millones de euros (9.479 millones de dólares) y México, 5.353 millones de euros (5.990 millones de dólares).
La OCDE indica que han descendido los apoyos agrícolas que más distorsionan el comercio ''pero aún dominan''
Además, las medidas no son ''las más efectivas'' de cara a los ingresos para los agricultores y beneficios especiales ambientales.
El año pasado, la UE reformó su Política Agrícola Común (PAC), lo que supuso un ''gran paso'' porque se desligaban las ayudas de la obligación de producir; en Suiza, también hubo modificaciones para que los apoyos distorsionaran menos el comercio, según la OCDE..
La OCDE resalta también los desequilibrios para el comercio que crean las diferencias de apoyos según sectores; por ejemplo las subvenciones al trigo y a la carne de ovino superan en un 40% la media, en leche y en azúcar un 50% y en arroz un 80%:
Por debajo de la media están los apoyos a la lana (-31%), carnes de pollo y cerdo (-20%) y maíz y oleaginosas (-25%).
El azúcar y la leche disfrutan de importantes ayudas en la mayoría de países de la OCDE, excepto Australia y Nueva Zelanda; el arroz se beneficia de apoyos altos en Japón, Corea y en Estados Unidos.
En comparación con los subsidios a los productores, los apoyos para servicios generales a la agricultora son ''relativamente bajos'', según el informe.
Concretamente, las ayudas a servicios generales a la agricultura (escuelas, investigación, promoción) alcanzaron 55.279 millones de euros (61.979 millones de dólares) en los países de la OCDE en 2003.
EEUU destinó 26.417 millones de euros (28.367 millones de dólares), la UE 9.675 millones de euros (10.848 millones de dólares), Japón, 11.343 millones de euros (12.718 millones de dólares) y Canadá, 1.630 millones de euros (1.828 millones de dólares).
