Reforma PAC: Arias satisfecho y los productores y la oposición aseguran que es un fracaso

El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, mostró esta tarde en Madrid su orgullo por la reforma aprobada esta madrugada en Luxemburgo, mientras que las organizaciones y cooperativas agrarias, los partidos de la oposición y varias Comunidades Autónomas la calificaron de fracaso.

Según Arias Cañete, esta reforma supone 2.752 millones de euros más para España y ha conseguido los dos objetivos del Gobierno: mantener la actividad agraria y cumplir con los compromisos de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Indicó que con esta reforma no sólo no habrá reducción de ayudas, sino que gracias a ella, el sector lácteo en el periodo 2005-2013 recibirá 1.582 millones de euros más, los frutos secos 617 millones más, el arroz 698 millones más y el desarrollo rural 1.346 millones más.

Por su parte, los máximos responsables de las organizaciones agrarias ASAJA, COAG y UPA y de las cooperativas coincidieron en señalar que el acuerdo supone el fin de la Política Agrícola Común (PAC) y el principio de una renacionalización.

Según el director de la Confederación de Cooperativas Agrarias de España (CCAE), Eduardo Baamonde, la reforma aprobada ''provoca incertidumbre en el sector'' y puede generar ''desequilibrios entre Estados y regiones'' y llegar a la renacionalización, aunque valoró el cambio a favor de España entre la primera propuesta y ésta.

Por su parte, el presidente de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA), Pedro Barato, señaló que el acuerdo alcanzado ''amortigua un poco el golpe'' de lo que hubiera supuesto la primera propuesta del comisario de Agricultura, Franz Fischler, y reconoció avances significativos en algunos sectores.

El secretario general de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Miguel López, lamentó el ''triunfo'' de Fischler ''al conseguir introducir unos conceptos para acabar con nuestra profesión'' y, sobre todo, la actuación del titular español, Miguel Arias ''quien ha sido el palmero de Francia y Alemania en esta comparsa''.

El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA), Fernando Moraleda, afirmó que el ministro tendría que reflexionar sobre su continuidad al frente del Departamento, porque lo que ha conseguido ''no coincide en modo alguno con lo que él y su Gobierno se marcaron como objetivo al inicio de las negociaciones''.

Los grupos de la oposición en el Congreso -PSOE e IU- aseguraron que la reforma de la PAC ''es un contundente y espectacular fracaso'' del presidente del Gobierno, José María Aznar, y del ministro de Agricultura, Miguel Arias, para quién pidieron la comparecencia ''urgente'' en el Congreso.

En cambio el portavoz por Coalición Canaria (CC), Luis Mardones, valoró la actuación del Gobierno y conseguir que Canarias no se viera afectada por esta reforma, y por respetar su condición de región ultraperiférica.

José Madero, por el Partido Popular (PP), alabó la labor realizada por Arias al indicar que ha sido ''la más adecuada'', y que la nueva reforma ''es un modelo satisfactorio para España''.

Por Comunidades Autónomas, hay discrepancias sobre el acuerdo y así el consejero de Agricultura, Paulino Plata, advirtió de que la reforma ''pone en riesgo el mantenimiento de las ayudas en un futuro'', mientras que el de Extremadura, Eugenio Alvarez, la calificó de ''nefasta'', ya que no se podrán garantizar las subvenciones actuales.

La consellera de Agricultura de la Generalitat Valenciana, Gema Amor, señaló que ''garantiza mejores condiciones para cultivos tan importantes como el arroz y los frutos secos'', aunque el titular catalán, Josep Grau, consideró que las ayudas a sectores como el de los frutos secos ''son insuficientes''.

El Gobierno vasco afirmó que esta reforma ''no cumple con las expectativas'' porque ''no tiene en cuenta las zonas desfavorecidas como las de montaña'' y el presidente en funciones de Castilla-La Mancha, José Bono, consideró un ''disparate'' que la UE apruebe la desvinculación de las ayudas agrarias, porque supondrá la ''desertización''.

El vicepresidente canario en funciones, Adán Martín, dijo que con la exclusión de las islas de la reforma se ha dado ''un paso adelante'' para consolidar sus demandas específicas como región ultraperiférica y el consejero de Agricultura castellano-leonés, José Valín, aseguró que el campo ''tiene futuro'' con esta reforma, aunque reconoció que ''no ha conseguido todo'' lo que reclamaba.

El consejero de Agricultura de La Rioja, Javier Erro, cree que el desacoplamiento parcial aprobado tranquiliza el futuro de los cultivos, y el responsable de Aragón, Gonzalo Arguilé, calificó de auténtico desastre la reforma.