El Pleno del Congreso de los Diputados rechazó la creación de una comisión de investigación sobre las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC) a la alfalfa en Castilla-La Mancha por 156 votos en contra, 82 abstenciones y cuatro a favor.
El Grupo Federal de Izquierda Unida solicitó la creación de esta comisión junto con el Grupo Mixto para buscar las responsabilidades autonómicas y estatales de los fraudes cometidos en el cobro de ayudas por una serie de industrias castellanomanchegas y para conseguir mejorar la legislación actual de gestión de ayudas.
El diputado de Izquierda Unida José Luis Centella aseguró que ''no es una propuesta contra nadie, sino a favor de la agricultura, para que el régimen de ayudas PAC sea más transparente'' y aclaró que esta iniciativa ''no es un arma política, sino un ejemplo para indicar que se puede llegar al fondo de cualquier asunto''.
Centella afirmó que no se trata de un fraude generalizado, pero sí de ''una situación que hay que corregir'' y ''el mejor marco para investigarla es el Congreso, ya que en la Administración Autonómica -como ya se ha visto en Galicia- no se consigue la misma presencia''.
El diputado pidió el voto favorable del Partido Popular porque, de lo contrario, ''quedará en evidencia, ya que en Castilla-La Mancha la ha apoyado por el beneficio político que puede tener, mientras que en el Congreso mira a otro lado''.
Sin embargo, el diputado popular José Madero, quien expuso su negativa a la propuesta, le contestó diciendo que ''cuanto más lejos estemos de sus ideas más cerca de la verdad nos hallaremos'' y recordó que las consecuencias ''colaterales'' de la investigación del lino fueron la desaparición del cultivo y la rectificación financiera.
Madero añadió que la competencia ''exclusiva'' de este asunto es de la Comunidad Autónoma y resaltó que ''hay dudas razonables sobre el cobro indebido de ayudas por parte de 20 industrias castellanomanchegas desde hace cuatro años y ni Bono ni Alonso han hecho nada''.
El diputado avanzó que su Grupo presentará las iniciativas oportunas en las Cortes de Castilla-La Mancha para debatir esta situación que debe solventar la Comunidad Autónoma, pero que por la ''frivolidad, incompetencia y desidia'' de su Gobierno no ha hecho.
El diputado socialista Máximo Ramón Díaz-Cano del Rey incidió en que ''la única razón'' de Izquierda Unida con esta iniciativa es conseguir el ''desgaste'' de los candidatos socialistas en una Comunidad con la ''connivencia'' del Partido Popular, porque no tienen ''proteína electoral de la que alimentarse''.
Díaz-Cano del Rey expuso que las ayudas tienen una ''normativa frágil'' que ha provocado que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) investigue desde hace tiempo las ayudas a la alfalfa en todas las Comunidades Autónomas.
Destacó que Castilla-La Mancha es la primera que ha impuesto controles estrictos de la alfalfa con la obligación de imponer termómetros para medir humedad y con la restricción de horarios de entrada en las industrias.
El diputado de CiU Ignasi Guardans también coincidió en que se trata de un acto electoralista por parte de Izquierda Unida y con el apoyo de la mayoría absoluta del PP que ''acepta que esto se debata para convertirse en el altavoz del desgaste'', lo que recriminó a los Grupos porque el Congreso ''no está para maniobras electorales''.
Guardans puntualizó que la gestión de las ayudas es competencia de la Comunidad Autónoma y que es ésta la que debe investigar, bien por la vía penal, o a través de sus Cortes, y apuntó que la Cámara no puede convertirse en ''aparato investigador'' de las Autonomías.
Afirmó además que ''es absurdo plantear la mejora de la legislación vigente con una comisión de investigación'', ya que el proceso adecuado para las reformas es la presentación de propuestas no de ley a la Cámara.
GENERAL | ESPAÑA | INTERNACIONAL 
