ESPAÑA 27/03/2003
El ministro de Agricultura, Miguel Arias, quien cerró el debate en el Senado sobre este proyecto de ley quiso también poner fin a la discusión de los partidos nacionalistas sobre las competencias autonómicas, asegurando que en el desarrollo reglamentario de la misma se mantendrá el diálogo con estas Administraciones.
Arias agradeció ''la buena modificación técnica'' del texto llevada a cabo por el Senado, que ''ha cumplido con su papel en la reflexión y cercanía al sector para mejorar este proyecto de Ley''.
En el Pleno también se votaron la enmiendas presentadas, principalmente sobre los aspectos competenciales, por parte del Grupo Mixto, Entesa Catalana, CiU y PNV, enmiendas que fueron rechazadas a excepción de algunas técnicas de CiU sobre los contratos ganaderos de integración.
El senador socialista Pedro Rodríguez Cantero mostró su insatisfacción porque el PP haya desestimado incluir sus enmiendas que mejorarían los medios de la Administración para dar el interés necesario a la salud pública, como la creación de una institución eficaz para actuar de forma rápida y coordinada en sanidad animal.
Reconoció que el proyecto ha mejorado en su paso por el Senado, pero insistió en que el proyecto adolece de medios presupuestarios y de coordinación, por lo que ''no transmitirá el mensaje necesario para la sociedad que tiene una creciente preocupación en las cuestiones de sanidad animal''.
Francesc Xavier Marimon de CiU valoró la aceptación de su enmienda sobre la definición de las relaciones de integración porque es ''más concisa y da más garantía legales a los integrados y a los integradores''.
Marimón apuntó, sin embargo, que mientras todas las enmiendas técnicas de su Grupo han sido aceptadas, no lo fueron aquellas que tienen como objeto aclarar las competencias de las autonomías, por lo que reclamó una mayor defensa de éstas en los textos legales.
El senador del PNV Ricardo Gatzaetxebarría fue más tajante al afirmar que el Gobierno utiliza ''eufemismos políticos'' para referirse a las Comunidades Autónomas como ''autoridades competentes'', por lo que pidió que se determine el papel de todas en los textos.
Gatzaetxebarría consideró además que en el proyecto se encuentra ''un vacío legal muy grave'', puesto que olvida regular los productos zoosanitarios; sin embargo, reconoció que esta norma supone ''una actualización y adecuación de la ley a la realidad social y política''.
José María Valle de Entesa Catalana incidió también en el debate sobre las competencias autonómicas porque considera que las ''deja de lado'' y criticó que no se aceptaran las propuestas de su Grupo para la consecución de una mejor definición sobre el programa de sanidad animal o sobre la aparición de un foco y su localización.
La senadora de Coalición Canaria Claudina Morales afirmó que este proyecto de ley ''se ajusta a las necesidades que su grupo solicitaba'', razón por la cual este partido no presentó enmienda alguna.
El senador popular Angel Carlos Bernáldez destacó que esta ley implantará sistemas eficaces de lucha y erradicación de las enfermedades, no sólo de animales de abasto sino también de animales de compañía y silvestres, y que además conseguirá prevenirlas, al tiempo que supone la creación de un sistema de alerta sanitaria.
Apuntó que con la misma se evitará la implantación de tasas a la exportación para evitar la caída en las competencias del sector español, aunque sí se solicitará un certificado veterinario para poder realizar envíos a terceros países, independientemente de los documentos solicitados por el Estado de destino.
Resaltó que es una ley de consenso porque se ha absorbido el 40 por ciento de las enmiendas presentadas en el Congreso y el 20 por ciento de las del Senado, y recordó que las rechazadas han sido las competenciales porque es una ley respetuosa con las Autonomías, las de nuevos regímenes de ayudas al ganadero o las de eximir al ganadero de responsabilidades sanitarias.
GENERAL | ESPAÑA | INTERNACIONAL 
