ESPAÑA 22/12/2003
Gobierno, partidos políticos y sector pesquero coincidieron en que el acuerdo alcanzado por los Quince en relación a las cuotas para 2004 es satisfactorio, aunque se mostraron cautelosos sobre cómo se aplicarán los planes de recuperación, en especial sobre los aspectos socio-económicos que tendrá para la flota.
A partir de ahora el Gobierno y el sector deberán trabajar para diseñar unos planes sostenibles a largo plazo, y para lo cual todos han solicitado a Arias reuniones para fijar las líneas básicas de recuperación.
El acuerdo alcanzado, que corregía los drásticos recortes de la propuesta inicial, fija un aumento del 30 por ciento en la merluza del norte (aguas que van desde el Golfo de Vizcaya al oeste de Escocia, incluido Gran Sol).
De igual forma, en el Consejo de Ministros de Pesca de Bruselas se decidió mantener para la anchoa y para la cigala los mismos niveles de captura que en el 2003 y en el caso de la merluza del sur, la bajada será del 15 por ciento, frente al 50 por ciento que pretendía la Comisión.
El ministro de Agricultura, Miguel Arias, manifestó, al termino de la reunión, que el acuerdo de los Quince sobre las cuotas para 2004 y los planes de recuperación permitirá que el año próximo ''sea tranquilo'' para el sector pesquero.
En el terreno político, el portavoz de pesca del Grupo Popular en el Congreso, Carlos Mantilla, calificó el acuerdo de ''buena noticia'' para España y para el sector, y felicitó al titular de Agricultura por su firme posición ante las propuestas iniciales.
El diputado socialista, Ceferino Díaz, aseguró que ''el buen'' acuerdo alcanzado se debe al frente común entre varios países de la UE, aunque advirtió de que la CE ha dado un toque de atención al Gobierno y que ahora Arias tendrá que presentar un plan de recuperación creíble, dotado con medidas socio-económicas para evitar repercusiones traumáticas.
El responsable de Pesca del Ejecutivo gallego, Enrique López Veiga, dijo que el acuerdo alcanzado es especialmente ''positivo'' para Galicia, porque se logró eliminar la reducción del esfuerzo pesquero y las áreas de veda para otras especies como la cigala.
El Gobierno de Cantabria calificó de ''enormemente positivo'' el acuerdo, ya que considera que las capturas autorizadas ''garantizan el ejercicio de una actividad pesquera sostenible y sin perjuicio socioeconómico para la flota''.
Entre tanto, la cooperativa de Armadores del Puerto de Vigo también se felicitó por los términos del acuerdo, pero mostraron sus reservas hasta conocer los datos oficiales.
Las distintas cofradías de pescadores de la costa norte y sur de España destacaron que la aprobación de cuotas para el 2004 son positivas, porque de alguna forma han reflejado las demandas que el sector reclamaba.
La Federación Nacional de Cofradías de Pescadores resaltó la importancia del acuerdo, aunque se mostró muy cauto con los planes de recuperación, especialmente sobre la merluza del sur.
Desde las Cofradías de Cantabria, Tomás Cos, aseguró que se ha demostrado que el estado de las reservas de anchoa ''no era tan catastróficas como la quería pintar el comisario''.
En un plano más pesimista se mostró el representante de la Federación de Cofradías de Andalucía, Pedro Maza, al rechazar de plano la implantación de zonas de veda en el Golfo de Cádiz, pues en su opinión paraliza la práctica totalidad de la flota.
Desde los sindicatos, el responsable del Mar del sindicato UGT y CCOO lamentaron que el último Consejo de Ministros de la UE ''siempre se centre en las cuotas'', y se dejen de lado aspectos sociales, que son ''de gran importancia'' para el sector.
También coincidieron en que es necesario que Arias y las Comunidades Autónomas se reúnan de forma ''urgente'' para diseñar los planes de recuperación.
El portavoz de UGT-Mar, José Manuel Pérez-Vega, afirmó que cualquier reducción o recorte necesita tener una base científica para afrontar la recuperación del caladero de ''forma eficaz''
Para Ramiro Otero, desde Comisiones Obreras, el acuerdo es una ''parada de reloj'' y tan sólo ''un compromiso político'' entre los Estados para cubrir un año electoral.
GENERAL | ESPAÑA | INTERNACIONAL 
