Arroz y frutos secos: Comunicación de Carlos Bautista sobre las propuestas de la Mid Term Review

El comisario de agricultura Frank Fischler ha comunicado sus propuestas para la revisión intermedia de la Política Agrícola Común en la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo. Dicha ''revisión'' ha resultado ser finalmente una profunda reforma de dicha política (PAC), lo que ha ocasionado la crítica y la sorpresa por el calado de las propuestas por parte de muchos eurodiputados, según Carlos Bautista.

Carlos Bautista, diputado del PA en el parlamento europeo, comenta que tras la cortina de humo que ha supuesto la presentación de la modulación obligatoria de las ayudas directas por parte Comisión y el comisario Fischler, se han introducido recortes muy importantes en sectores agrícolas como el del arroz y el de los frutos secos, que por otra parte son los que más cohesión producen en los territorios agrícolas desfavorecidos de la UE. Este tipo de modulación, explica Bautista, creemos que no va a beneficiar ni a pequeñas ni a medianas explotaciones, porque se trata mas de un ahorro presupuestario, de una disminución de las ayudas directas más que de una modulación. En todo caso este no es nuestro modelo de modulación, en el que creemos los andalucistas, el que pueda disminuir las distancias entre las ayudas que perciben los latifundistas y las que llegan a los pequeños y medianos productores

Carlos Bautista explica que también se han tocado conceptos muy importantes y positivos como el bienestar animal, la seguridad alimentaria y la ecocondicionalidad, así como la importancia de revalorizar los productos de interés regional y las denominaciones de origen, aspectos importantísimos para el desarrollo integral del campo andaluz, pero estos conceptos también deben exigirse a las producciones agrícolas libres de aranceles que provienen de terceros países.
En todo caso el principio de preferencia comunitaria no debe de obviarse.

En cuanto a la producción de arroz, la bajada del precio de intervención que ha propuesto F.Fischler va a traer una renegociación de los aranceles, cosa que no ha comentado en absoluto la Comisión. Carlos Bautista no ha dejado pasar esto por alto y le ha preguntado al comisario si la Comisión puede asegurar que esta propuesta no va a provocar importaciones masivas de arroz a la Unión desde terceros países.

En cuanto a frutos secos no salimos del espanto, asegura Bautista, que nos ha producido el comentario del comisario de que el régimen de ayudas por superficie (escasísimo por otro lado) se dirige hacia la extinción, ¿se referiría a los planes de mejora ya finalizados? ¿No quedamos en que iba a ser un régimen permanente?

Con ironía Carlos Bautista le ha agradecido a Fischler su ''benevolencia por permitirnos sobrevivir unos años más con las ayudas''. Bautista ha sugerido que ''¡convirtamos entonces a nuestros agricultores en importadores de frutos secos de EEUU!''.

La última cuestión por parte de Carlos Bautista ha sido si el comisario puede cuantificar económicamente, al igual que cuantifica los recortes, los ingresos y las rentas que van a proporcionar sus propuestas de modulación y de desacoplamiento de las ayudas directas en la agricultura de los territorios que son objetivo 1.