ESPAÑA 15/03/2002
El pleno aprobó por unanimidad una resolución, de siete puntos, sobre este asunto, que fue consensuada entre los grupos popular, socialista, Izquierda Unitaria y Verdes.
La resolución hace hincapié en la necesidad de solucionar este problema, y por ello solicita al Ejecutivo comunitario que ''de no encontrar una solución inmediata emprenda un procedimiento contra Estados Unidos ante la Organización Mundial del Comercio (OMC)''.
En otro apartado, los eurodiputados solicitan que la CE trate este asunto con EEUU ''como una barrera comercial y no como un problema fitosanitario, y no permita que el conflicto sea aprovechado'' por ese país ''para provocar cambios en el Protocolo Comercial vigente entre España y Estados Unidos en perjuicio de los productores comunitarios''.
Exige además a la Comisión que ''entretanto no se resuelva el conflicto, haga las propuestas necesarias para indemnizar a los afectados''.
La Cámara europea condena el ''unilateralismo'' de EEUU en las relaciones comerciales, e invita a los países afectados a ''tomar en cuenta esta actitud a la hora de iniciar negociaciones multilaterales a nivel de la OMC''.
La Eurocámara solicita, por último, al Consejo de ministros de Agricultura la comparecencia de su presidente en ejercicio -Miguel Arias Cañete- ante el Parlamento Europeo ''para que informe sobre las propuestas e iniciativas impulsadas desde el Consejo para solucionar este contencioso y para indemnizar a los productores afectados''.
En los considerandos de la resolución se destaca que el 14 de febrero de 2002 el gobierno español instó a la CE a iniciar un procedimiento formal ante la OMC, y que ese gobierno ''ha optado por un diálogo bilateral con EEUU que no ha tenido hasta ahora otro resultado que la propuesta de introducir cambios en el Protocolo que rige las exportaciones españolas de cítricos''.
En el debate previo a la aprobación de esta resolución, el comisario europeo de Agricultura, Franz Fischler, recordó que ''durante más de 15 años España ha exportado clementinas a EEUU y han surgido a veces problemas que se han ido solucionado rápidamente''.
''Ahora -señaló- en circunstancias bastantes dudosas, se encontraron larvas de mosca mediterránea, lo que llevó a EEUU a tomar la medida absurda de prohibir'' las importaciones.
''La Comisión opina que una solución negociada sería la mejor solución, pero si no se tienen en cuenta los intereses de España, la CE está dispuesta a adoptar todas las medidas necesarias'', añadió.
En cuanto a las posibles indemnizaciones a los productores, dijo que ''las normas de la OMC no prevén indemnizaciones, pero la CE hará todo lo posible para que los efectos sean lo menos graves posibles''.
La eurodiputada socialista María Sornosa señaló que ''la CE debe reconducir la tibia acción del gobierno de España que, hasta ahora, sólo ha obtenido una propuesta norteamericana, lanzada con tintes de amenaza, y consistente en introducir cambios en el Protocolo que regula nuestras exportaciones de cítricos''.
Salvador Jové Perez, de Izquierda Unitaria, dijo que el veto es una ''excusa de barrera comercial para favorecer la importación de cítricos no comunitarios en EEUU'', lo que consideró ''inadmisible''.
La verde Danielle Auroi lamentó que ''el gobierno español haya perdido tiempo'' al no pedir ayuda de la CE hasta el 14 de febrero, y criticó las repetidas acciones proteccionistas de Estados Unidos.
José Manuel García Margallo, del PPE, quien resaltó que ''la CE conoce este tema desde hace mucho'', dijo que el problema ''no es un incidente aislado'' sino uno más ''en la cadena'' que existen con ese país, por lo que exigió ''el mismo rigor'' que para el contencioso del acero.
GENERAL | ESPAÑA | INTERNACIONAL 
