ESPAÑA 06/11/2002
Según informaron fuentes del sector industrial, con este retraso la UE quiere dar tiempo a los Estados miembros a que traspongan a la legislación nacional el reglamento.
El Comité de Gestión de Vinos que se celebrará hoy, día 5, en Bruselas tratará este asunto en su orden del día y, según estas fuentes, está previsto que la Unión Europea decida posponer la fecha de aplicación.
En opinión de estas mismas fuentes, otra de las causas que influirá en esta decisión es que varios países terceros han pedido aclaraciones sobre esta norma que califican de ''proteccionista''.
A juicio de estos Estados, -Canadá, Estados Unidos, Argentina, México, Brasil, entre otros-, este reglamento podría perjudicar sus exportaciones a la UE, además alegan que no se ha consultado a los principales socios comerciales a la hora de aprobar esta norma.
La regulación de las menciones tradicionales (por ejemplo, fino, amontillado, oloroso de Jerez, o los tawny de Oporto, entre otros) que suelen ir ligadas a una denominación de origen es la que puede suscitar más debates con terceros países, ya que las consideran como un elemento descriptivo del vino, tratándose de métodos de elaboración.
Esta norma es más flexible que la anterior -en la que aquellas designaciones no recogidas en el reglamento no podían figurar en la etiqueta-, porque permite menciones facultativas para los vinos de calidad o los vinos de mesa con indicación geográfica y otras menciones para todos los vinos, cuando se demuestre su veracidad.
España, uno de los países que más avanzado tiene la adaptación a la norma nacional, aún está por el primer borrador y desde el sector industrial se pide que se garantice la uniformidad territorial en la aplicación de la norma, ya que las Comunidades Autónomas al tener competencias en Agricultura, pueden regular al respecto.
