UE-agricultura: El Tribunal de Cuentas ve deficiencias en la gestión de varios sectores agrícolas
El Tribunal de Cuentas de la Unión Europea resalta que en el año 2001 hubo ''deficiencias'' en la gestión de los gastos relacionados con la Política Agrícola Común (PAC), en sectores como el azúcar, el aceite de oliva o las primas ganaderas.
Este órgano auditor señala que los gastos ligados a la PAC ''estaban afectados significativamente'' por errores en las declaraciones presentadas por los beneficiarios de las subvenciones, según el informe correspondiente al ejercicio 2001, presentado.
El Tribunal distingue entre ayudas a la superficie, primas animales, aceite de oliva, algodón y desarrollo rural y en general resalta que ha habido errores en los pagos.
Respecto al aceite de oliva, el Tribunal de Cuentas indica que los Estados miembros han remitido ''informaciones insuficientes'' para el control de las ayudas.
En España, el Tribunal destaca fallos en el sistema de información geográfica y añade que los controles no han llegado a un número suficiente de molinos.
También constata que en los Estados miembros de la UE, ha habido errores en las declaraciones para las primas ganaderas y las ayudas a la superficie.
El informe incluye también un análisis de las medidas tomadas por la Comisión Europea en respuesta a observaciones emitidas por el Tribunal, sobre sectores como el azúcar o el trigo duro.
En trigo duro, el Tribunal confirma que los suplementos que reciben los agricultores superan ampliamente el montante necesario para mantener la renta de los productores y, ''si entre 1998 y 2001 se hubiera cambiado el sistema'', se habría propiciado ''ahorros significativos''.
En cuanto al azúcar, este órgano señala que la Comisión Europea ''no ha analizado de manera apropiada'' soluciones que sustituyan al régimen actual, sobre el que el Tribunal ya constató en 2000 ''debilidades importantes''.
El informe resume además los dictámenes especiales que ha hecho públicos en 2002 sobre los sectores del plátano, las oleaginosas y la carne de bovino.
Respecto al plátano, el Tribunal resaltó las deficiencias en la gestión de las ayudas que se conceden a los productores para compensar la pérdida de renta.
En su dictamen sobre oleaginosas, el Tribunal criticó a la Comisión Europea y a los Estados miembros por su gestión de las ayudas (en España el girasol) y en vacuno, resaltó las deficiencias en los pagos al fomento de la ganadería extensiva en cinco países, entre ellos España.
