Se trata de una gran infraestructura que contará con uin presupuesto inicial de 2 billones de pesetas, que provendrán de fondos públicos y privados, así como de los rendimientos de las sociedades estatales que fueron constituidas en la pasada legislatura en cada una de las cuencas españolas.
Matas añadió que, ''en función de cómo se desarrolle el plan'', la financiación se incrementará en un billón de pesetas adicional, lo que supondrá un presupuesto total de tres billones de pesetas. Su ejecución se realizará a lo largo de los próximos 20 años, que es el tiempo en que estará en vigor el Plan Hidrológico, de acuerdo con las demandas de agua previstas para el 2020 por los planes de cuenca.
El PHN, pasará primero por las manos del Consejo Nacional del agua, según el portavoz del PSOE en la comisión de Medioambiente del Congreso, Víctor Morlán, de que el Ejecutivo trata de ''lavarse las manos como Poncio Pilatos'' al trasladar al Consejo Nacional de Aguas la decisión del transvase de aguas de las cuencas excedentarias a las deficitarias.
Mäs reacciones ha habido ante la presentación del PHN, El presidente de la Comunidad de Castilla-La Mancha, José Bono, dijo el sábado que ''no existe Plan Hidrológico Nacional (PHN), sólo propaganda'' ya que dicho plan lo tiene que aprobar el Congreso de los Diputados tras el informe que elabore el Consejo Nacional del Agua a partir del próximo 5 de septiembre.
Para los pequeños agricultores el PHN es fundamental para la agricultura española. El secretario regional de UPA, José Luis Gutiérrez, calificó este fin de semana de ''positiva'' la aprobación del anteproyecto del Plan Hidrológico Nacional (PHN), acordada ayer por el Consejo de Ministros, ya que, ''era imprescindible para la agricultura española''.
Estas han sido algunas de las primeras reacciones, es de esperar que en los próximos días haya declaraciones por parte de todos los estamentos de los sectores de la agricultura y el medio ambiente.
