CONFERENCIA
INTERNACIONAL
El seguro agrario como instrumento para la gestión de riesgos
[ Volver al
índice ]
II.- PRINCIPIOS BÁSICOS.
El modelo español de seguros agrarios se asienta en unos principios
básicos bien definidos. Su aplicación durante los ya más
de 25 años de vigencia del modelo nos ha permitido la consolidación
del mismo.
Por ello, creo que es conveniente que me detenga en su descripción.
A estos efectos, los he sistematizado de acuerdo al siguiente decálogo:
1.- La vocación de universalidad en cuanto a producciones y riesgos
asegurables.
Desde la perspectiva de nuestro modelo, en principio, toda producción
es asegurable y todo riesgo natural es asegurable.
En este sentido, el modelo prevé, prioritariamente, la protección
frente a las adversidades climáticas, pero también incluye la
protección frente a otros riesgos naturales (por ejemplo, el incendio)
o los derivados de plagas y enfermedades cuando estas no puedan ser controladas
por la acción del hombre.
No obstante, la inclusión de una producción o un riesgo como
asegurable en los Planes Anuales de Seguros Agrarios, norma que concreta las
líneas de seguros que serán de aplicación en los respectivos
ejercicios económicos, está condicionada a la realización
del correspondiente estudio de viabilidad técnicofinanciera por parte
de ENESA.
2.- La adhesión al seguro por parte de los agricultores o ganaderos
es voluntaria.
El seguro lo concebimos como un instrumento para la gestión de los
riesgos que se pone a disposición de los titulares de las explotaciones
agrarias, pero estos titulares deben decidir libremente si asumen su propio
riesgo o si lo transfieren a las entidades aseguradoras mediante la contratación
de una póliza de seguro.
3.- Los riesgos asegurables no pueden ser objeto de ayudas directas.
Es un principio que vienen recogiendo año tras año los Planes
de Seguros Agrarios de acuerdo al siguiente texto literal: La Administración
no concederá ayudas extraordinarias a los agricultores o ganaderos
afectados por daños sobre sus producciones por riesgos asegurables.
Por lo tanto, cuando nuestros agricultores o ganaderos deciden voluntariamente
adherirse, o no, al seguro es evidente que deben tener en cuenta
este principio.
En definitiva, con la aplicación del mismo estamos reforzando el papel
del seguro como instrumento de gestión del riesgo.
4.- El modelo se basa en la solidaridad del conjunto del sistema.
Es un principio clave de nuestro modelo que justifica tres aspectos esenciales
del mismo.
En primer lugar, creo que la existencia de subvenciones a los seguros en mi
país viene determinada, en gran medida, por la solidaridad del conjunto
de la sociedad con el sector agrario. En este sentido, conviene tener en cuenta
que a la actividad agraria, además de afectarle los riesgos que inciden
en cualquier otra actividad, le afectan de forma muy importante y, casi excluyente,
los riesgos de la naturaleza. Este hecho justifica la expresión de
solidaridad a la que me he referido anteriormente.
En segundo lugar, la consecuencia de que nuestro modelo se base en la solidaridad
entre producciones, zonas y riesgos asegurables, es que las entidades aseguradoras
no pueden rechazar una póliza solicitada por un agricultor o ganadero
que cumpla los requisitos exigidos en la misma.
Finalmente, la solidaridad desde la perspectiva del asegurado determina que
cuando este decide asegurar una producción tiene la obligación
de incluir en la póliza de seguro todas las parcelas destinadas a esa
producción de la que es titular en el territorio nacional.
5.- El seguro se basa en la aplicación de las técnicas aseguradoras
tradicionales.
De acuerdo a este principio, el seguro se instrumenta mediante la correspondiente
póliza de seguro privado entre asegurado y asegurador similar a la
de otros ramos del seguro, en la que se establecen las condiciones contractuales
de la misma y las tarifas correspondientes.
Asimismo, la tasación de los daños en caso de siniestro, se
realiza de acuerdo a procedimientos similares a los de otras actividades aseguradoras
privadas, si bien la objetividad de dicha tasación se trata de garantizar
mediante la aplicación de normas oficiales de peritación de
obligado cumplimiento para asegurados y aseguradores.
El pago de indemnizaciones también está reglado como en los
seguros privados. En caso de siniestros agrícolas es realizado obligatoriamente
por las entidades aseguradoras en el plazo máximo de 60 días
contados a partir del vencimiento de las garantías de la póliza.
En el caso de producciones ganaderas dicho plazo se reduce a 40 días
desde la fecha de ocurrencia del siniestro.
Finalmente, entre los aspectos relacionados con la aplicación de la
técnica aseguradora se encuentra el objetivo de conseguir el equilibrio
actuarial entre indemnizaciones por siniestros y primas de los seguros.
6.- La solvencia económica del modelo debe estar garantizada.
La solvencia económica del modelo, que es indispensable para su estabilidad
y permanencia en el tiempo, queda garantizada con dos instrumentos.
En primer lugar, mediante la formula de aseguramiento a través de un
pool de entidades aseguradoras que asumen el riesgo en régimen
de coaseguro. En dicho pool puede integrarse cualquier entidad
que lo desee, pero su porcentaje de participación en el mismo es fijada
por la Administración en función de parámetros objetivos.
El pool de entidades es gestionado por la sociedad: Agrupación
Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados
S.A.
(AGROSEGURO).
Por otra parte, la solvencia económica del modelo se garantiza con
el reaseguro que ofrece dos alternativas al asegurador.
A estos efectos, las entidades aseguradoras pueden reasegurar el riesgo en
el ámbito del reaseguro privado, como en otros ámbitos del seguro,
o en el público, con el Organismo: Consorcio de Compensación
de Seguros.
En todo caso, el Consorcio, además de jugar el papel de reasegurador
público, actúa también como entidad aseguradora con una
participación subsidiaria en Agroseguro lo que, sin duda, refuerza
la estabilidad del modelo.
7.- Los seguros agrarios se conciben como instrumento de apoyo a la política
agraria.
La aplicación de este principio determina el papel coordinador de ENESA
(MAPA) con funciones muy importantes en relación con la actividad.
En concreto, desde ENESA se proponen al Gobierno de la Nación, los
Planes Anuales de Seguros Agrarios para su aprobación de los mismos
por este.
Asimismo, la fijación de determinados aspectos de las condiciones contractuales
de las pólizas, tales como los precios de las producciones a efectos
del seguro, los rendimientos asegurables de dichas producciones o el establecimiento
de condiciones técnicas de cultivo o de manejo de los animales, por
parte del MAPA a propuesta de ENESA, se justifican en gran medida, por la
incidencia de dichos aspectos en la política agraria.
8.- Los agricultores y ganaderos deben tener un protagonismo en el desarrollo
del modelo.
Este importante papel se concreta a través de sus representantes, Organizaciones
Agrarias y Cooperativas, que plantean sus demandas de
protección, en cuanto a producciones y riesgos asegurables, en dos
ámbitos:
· En el nacional, en la Comisión General de ENESA, máximo
órgano de Gobierno de esta Entidad y
· En el ámbito autonómico, en las Comisiones Territoriales
de Seguros Agrarios existentes en cada una de nuestras Comunidades Autónomas.
9.- El modelo aprovecha la especialización de cada una de las partes
implicadas en el mismo.
El diseño del modelo trata de obtener el máximo provecho de
la experiencia de cada una de las partes participantes en el mismo.
En el apartado siguiente, al describir el esquema organizativo del modelo
y las funciones de cada una de las entidades e instituciones implicadas en
el mismo, se podrá comprobar el grado de especialización alcanzado.
10.- El modelo debe estar sometido a un proceso de perfeccionamiento permanente.
Por este motivo, en ENESA se debaten año a año las condiciones
contractuales y tarifas de las pólizas de los diferentes seguros, así
como otros
aspectos relacionados con los mismos, con objeto de conseguir su perfeccionamiento
sobre la base de la aproximación de posturas entre asegurados, aseguradoras
y Administración.
[ Volver
al índice ]

|
|
|
Copyright
infoagro.com
2006 Todos los derechos reservados.
|