LOS PRODUCTORES DE TOMATE CRITICAN EL ENDURECIMIENTO DEL SEGURO MULTIRRIESGO Y DICEN QUE "NO SIRVE"

Un total de once organizaciones agrarias, cooperativas y de productores criticaron ayer el endurecimiento "unilateral" de las condiciones de la denominada línea 052 de seguro agrario para tomate de invierno, más conocido como multirriesgo, y advirtieron que "al final, lo que se ha conseguido es que no sirva", según indicó el portavoz de la Mesa del Tomate y gerente de Fecamur, Ginés Calvo.


En rueda de prensa, Calvo explicó que, a primeros de febrero, el Grupo de Normativa de Seguros Agrarios de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa), dependiente del Ministerio de Agricultura, decidió cambiar la póliza "sin consultar a la dirección provincial de Murcia, que es donde mayoritariamente se contrata, cambiando el 20 por ciento de franquicia relativa, a un 6 por ciento de franquicia absoluta".

Calvo aseguró que "con esto, lo que se consigue es todo lo contrario que se persigue, pues el MAPA quiere que las cosechas se aseguren, pero con estas condiciones lo que va a pasar es que los agricultores dejen de asegurar, lo que es una pena, con lo que se ha luchado para que este seguro sea casi generalizado".

El seguro multirriesgo va más allá del tradicional, ya que incluye cobertura ante las variaciones de agentes naturales no controlados por el agricultor, como las heladas o la brotitis (podedumbre) por exceso de humedad.

Precisamente, el pasado año las plantaciones de tomate del litoral de la Región sufrieron las consecuencias de una brotitis que arruinó casi el 30 por ciento de la producción, que ya el año anterior había pasado por una helada desconocida en la zona, con temperaturas de siete grados bajo cero.

Según Calvo, estas dos circunstancias son las que Enesa y Agroseguro han esgrimido para endurecer las condiciones del seguro multirriesgo, ya que "argumentan que el seguro está descompensado y les da pérdidas", lo que consideró "injusto", ya que lo ocurrido en los dos pasados años "no se da nunca". "Los demás años han tenido beneficios", se quejó.

Por ello, Calvo indicó que están dispuestos a hacer "lo que haya que hacer" para alcanzar una solución que, eso si, debe estar cerrada antes de primeros de mayo, que es la fecha en la que se contrata este seguro. Por lo pronto, ya han enviado una carta al consejero de Agricultura de Murcia, Antonio Cerdá, en la que le solicitan la convocatoria urgente de la Comisión Territorial de Seguros Agrarios para abordar las posibles modificaciones.

Además, han remitido sendos escritos a la ministra de Agricultura, Elena Espinosa, y al director de Enesa, Fernando Burgaz, en los que piden que "se mantengan las condiciones actuales hasta que se estudie, con mayor rigor y serenidad, los cambios de cara al seguro de este año", apuntó Calvo.

Firman estos escritos las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA, las federaciones de cooperativas Fecoam y Fecamur, y las organizaciones de productores Alimer, Agrasa, CoAguilas, Coara, Coexma y Expoáguilas. El 90 por ciento de los seguros multirriesgos del tomate se hacen en la Región de Murcia, y el 10 por ciento restante en Almería, concluyó Calvo.