ESPAÑA
Agua
Cerdá asegura que el ''ultimátum'' del Comité de Crisis es el resultado de los ''incumplimientos encadenados de Zapatero''
El consejero de Agricultura afirma que ''la palabra del Gobierno socialista no tiene ningún valor en materia de agua''
25/04/2007 Redacción Infoagro.com
El consejero de Agricultura afirma que ''la palabra del Gobierno socialista no tiene ningún valor en materia de agua''
Dice que el PSOE ''quiere que clamemos en el desierto, porque hace oído sordos a nuestras peticiones''
El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, manifestó hoy que “la palabra del Gobierno de Rodríguez Zapatero no tiene valor ninguno en materia de agua, ya que la vicepresidenta y las ministras de Medio Ambiente y Agricultura están incumpliendo sistemáticamente y haciendo caso omiso a las peticiones de los regantes murcianos”.
“El ultimátum de los agricultores es el resultado de los incumplimientos encadenados del Gobierno de Zapatero”, aseguró el consejero murciano al ser preguntado en un acto en Madrid sobre la carta remitida por el Comité de Crisis de la Región a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.
“La ministra Narbona no ha cumplido la promesa de más agua, más barata y en menos tiempo del programa AGUA y el presidente Zapatero también olvida su discurso sobre el Estado de la Nación en la que prometía una solución en siete meses”. Ahora, asegura el responsable del agua en la Región, “la vicepresidenta De la Vega incumple siete de las ocho peticiones que le hicieron los agricultores murcianos en la reunión artificial que mantuvieron en el Congreso de los Diputados”.
Cerdá señaló que el “ultimátum” de los agricultores “es fruto de la desesperación”, porque “no se atienden sus peticiones y la situación es evidente”. Recordó que “ante la falta de soluciones por parte del Ejecutivo central nos encontramos en una situación en la que están en peligro 60.000 hectáreas de regadío, el futuro de 70.000 familias murcianas y el salario de 40.000 inmigrantes que trabajan en el sector”. “Además -añadió el consejero- se está destruyendo el paisaje con la desaparición de 40 millones de árboles y muchas producciones están huyendo a otras regiones”. “¿Qué más tenemos que pedir?”, se pregunta.
En este sentido, considera que “el Partido Socialista quiere que los murcianos clamemos en el desierto, porque hace oído sordos a nuestras peticiones, incumpliendo sus compromisos, con total desprecio a los regantes”.
La urgencia de un riego de socorro, porque hay agua
“Las peticiones de recursos hídricos son, ahora más que nunca, vitales para poder hacer frente al progresivo aumento de las temperaturas al que comenzamos a asistir y para soportar la temporada de verano; por eso es esencial que se autorice un riego de socorro”, reivindicó el consejero.
Cerdá recordó que “en el último año hidrológico el Gobierno socialista tan sólo ha autorizado 11 hectómetros cúbicos para regadío, con el añadido de que los agricultores murcianos han tenido que comprar, pagando de su bolsillo, 30 hectómetros cúbicos”.
Para el titular de la Consejería de Agricultura y Agua, el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero “no trae agua porque no le da la gana, porque, en estos momentos, hay 390 hm3 en los embalses de cabecera y 150 hm3 de aguas excedentarias que se pueden trasvasar”. Además, “la cuenca del Tajo almacena más de 6.000 hm3 y el Ebro sigue soltando miles de hectómetros cúbicos de agua al mar, aunque les moleste reconocerlo a algunos”, apuntó.
Para el consejero murciano, “el Gobierno socialista sólo atiende las llamadas del tripartito y autoriza trasvases desde la cabecera del Segre, en el Ebro, hasta Barcelona, en las cuencas internas de Cataluña, para abastecer en el año 2030 a más de ocho millones de personas”, lo que demuestra, añadió, “la doble moral y el doble discurso del agua de los socialistas en Madrid y en la Región”, y concluyó, “¿por qué autoriza trasvases para el tripartito y no para el campo murciano?”.
Por último, Cerdá afirmó que “los socialistas murcianos hacen constantemente el ridículo porque no son atendidos en Madrid” y, añadió que el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura no tiene ningún peso político “porque con su gestión no resuelve los problemas del déficit hídrico de la Región”.