|
|
|
|
| ||||
Imprimir |
|
La UNIÓ-COAG denuncia la “pasividad” del Gobierno Central en las ayudas por las heladas
A fecha de hoy no se han concretado casi ninguna de las medidas adoptadas
Falta la lista de municipios afectados para pedir la exención del IBI y la moratoria de cuotas de la Seguridad Social, la reducción de módulos depende del Ministerio de Economía y los costes de los intereses de los préstamos dependen del acuerdo entre Generalitat y Gobierno central
LA UNIÓ-COAG denuncia la “pasividad” del Gobierno central en relación a las ayudas por las heladas, puesto que a fecha de hoy no ha concretado prácticamente ninguna de las medidas adoptadas en su día para paliarlas.
LA UNIÓ considera además que son totalmente insuficientes para la Comunidad Valenciana, porque únicamente contemplan las heladas de finales de enero y deja fuera las acaecidas en los meses de febrero y marzo que registraron fuertes daños en el conjunto de nuestras comarcas.
Desde la publicación en el BOE del Real Decreto Ley 1/2005, de 4 de febrero, por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los daños provocados ocasionados en el sector agrario por las heladas de enero, únicamente se ha concretado desde el Gobierno central el adelanto de los contratos de cítricos para transformación con la industria.
En este sentido, LA UNIÓ señala que la solicitud de la exención del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) del ejercicio 2005, la moratoria de un año en el pago de las cuotas de la Seguridad Social y otras medidas laborales siguen pendientes de que se delimiten los términos municipales beneficiarios y por tanto no se pueden pedir. Existe un proyecto de Orden pero aún no ha sido consensuado para su posterior publicación.
Por lo que se refiere a la reducción de módulos, el Ministerio de Economía y Hacienda todavía no ha presentado la reducción de los índices de rendimiento neto en el método de estimación objetiva del IRPF y el régimen especial de IVA para el año 2005. LA UNIÓ exigirá que se haga lo más pronto posible porque estamos a poco más de un mes del inicio del periodo de tramitación de la declaración de la renta y deberían conocerse las posibles reducciones antes de que muchos agricultores la presenten.
En relación a las indemnizaciones para los agricultores con pólizas de seguro en vigor pero con pérdidas no cubiertas por los mismos y para quienes aseguraron en las dos campañas anteriores pero aún no habían formalizado la póliza de este año, las peritaciones deben establecer la cuantía de los daños a indemnizar. Por lo que se refiere a los préstamos bonificados parece que en principio serán sufragados al 50% entre el Ministerio de Agricultura y la Generalitat Valenciana, aunque se desconocen oficialmente por el momento los costes de los intereses.
AVA denuncia la escalada de robos y destrozos en campos de hortalizas de L’Horta ante la inexistente vigilancia rural
Los agricultores están “hartos” de denunciarlo y exigen el restablecimiento de las Guarderías Rurales
La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) alerta de la escalada de robos y destrozos en campos de hortalizas de L’Horta, fundamentalmente de cebollas en el término municipal de Silla, ante la inexistente vigilancia rural y la merma de hortalizas tras las últimas heladas.
La organización agraria manifiesta que los agricultores “están hartos de denunciarlo” ante la Guardia Civil, los consistorios municipales y los Consejos Agrarios Locales y exige la instauración de las extintas Guardería Rurales.
“Aunque la cuantía sustraída no es muy importante, en general, sí los destrozos que provocan los delincuentes en el propio campo, con cosechas pisoteadas, rotura de boqueras de riego y desperfectos en casetas de labranza, y la sensación de desamparo e inseguridad que crean en el sector”, apuntó el presidente de AVA, Cristóbal Aguado.
La organización agraria exige a las fuerzas de seguridad, locales y nacionales, que actúen contra “esta lacra” con más efectivos, porque la “impunidad” de estos delitos puede generalizar más robos, “y la rentabilidad agraria no está para que, encima, nos dejen sin las pocas cosechas que han quedado tras las heladas”, criticó Aguado, para quien, “la propiedad privada agraria no puede ser un self-service para los ‘bolseros’ y tiene los mismos derechos de protección que cualquier otro inmueble”.
AVA alerta además del peligro para la salud del consumidor, pues los delincuentes no tienen en cuenta cuando roban los tratamientos aplicados a las cosechas, ni los periodos de permanencia en campo antes de su recolección.
El MAPA destinará hasta 5.200.000 euros para paliar los daños ocasionados por condiciones climáticas adversas no amparados por los seguros agrarios
En la provincia de Ciudad Real y en las comunidades autónomas de Extremadura y Canarias por los daños acaecidos en 2004
Estas ayudas son compatibles con las que pudiera establecer cada comunidad autónoma, siempre que el total no supere el límite del daño
La Orden Ministerial se publica hoy en el Boletín Oficial del Estado y en ella se relacionan los términos municipales afectados
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), publica hoy en el Boletín Oficial del Estado, una Orden por la que se establecen ayudas para paliar los daños ocasionados por condiciones climáticas adversas, no amparados por el seguro agrario, en la producción de uva en la provincia de Ciudad Real, como consecuencia de las lluvias persistentes; en la producción de tomate en la Comunidad Autónoma de Extremadura, como consecuencia de las tormentas y en la C.A de Canarias, como consecuencia de los vientos y altas temperaturas.
La financiación de las indemnizaciones y los gastos derivados de la tramitación y valoración de los daños serán abonados con cargo a los presupuestos de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), con una cuantía máxima de 5.200.000 euros, de los que corresponderán hasta 4.500.000 euros a la provincia de Ciudad Real, 35.000 euros a la C.A de Extremadura, y 500.000 euros a la C.A de Canarias.
En caso de que el total de las indemnizaciones correspondientes a los beneficiarios, calculadas de acuerdo con los criterios establecidos en esta Orden supere la cantidad establecida para cada una de las zonas, se reducirán dichas indemnizaciones de manera proporcional a la cuantía de las mismas.
De modo excepcional, teniendo en cuenta la urgencia necesaria para la valoración de los daños producidos y la limitación de los créditos presupuestarios, se ha centralizado la gestión de las ayudas previstas en la presente orden, con objeto de mejorar la eficacia en la distribución de las cantidades correspondientes y asegurar un reparto equitativo entre los posibles beneficiarios de los términos municipales que en esta Orden se relacionan
Estas ayudas son compatibles con las que pudieran establecer cada comunidad autónoma para estos mismos daños, siempre y cuando el total no supere el límite del daño. A tal efecto, ENESA podrá solicitar a las comunidades autónomas afectadas, certificados sobre las ayudas concedidas por estos daños.
Ciudad Real
Durante los meses de abril, mayo y junio de 2004 tuvieron lugar lluvias persistentes en la provincia de Ciudad Real que, en determinadas zonas, ocasionaron importantes daños en la producción de uva. Como consecuencia de dichas precipitaciones, que en algunas zonas triplicaron la pluviometría media mensual. Las condiciones que han concurrido en este siniestro no se ajustaban a las previsiones establecidas en los contratos de seguro vigentes, lo que ha impedido que los daños fuesen amparados por las entidades aseguradoras.
Los daños registrados en las explotaciones afectadas han alcanzado, en muchos casos, un carácter catastrófico, con pérdidas que han llegado a superar el 50 por ciento de la producción media histórica.
Extremadura
Similares circunstancias de gravedad en los daños y falta de cobertura por el seguro agrario concurrieron con ocasión de una tormenta que tuvo lugar el día 23 de mayo en la zona de Miajadas, en la Comunidad Autónoma de Extremadura, y que afectó a la producción de tomate. En dicha fecha, un número significativo de agricultores tenían formalizada la póliza de seguro, pero ésta no había tomado efecto, por lo que los daños no pudieron ser amparados por las entidades aseguradoras.
Canarias
Por otro lado, en los meses de julio y agosto tuvieron lugar, en la Comunidad Autónoma de Canarias, condiciones climáticas adversas, como consecuencia de vientos violentos y altas temperaturas, que llegaron a alcanzar los 45º C, y que ocasionaron pérdidas importantes en diversas producciones agrícolas, llegando a superar en algunas zonas el 80 por ciento de la producción, no amparadas, en algunas producciones, por el seguro agrario.
Daños indemnizables
Las indemnizaciones para las producciones indicadas irán destinadas a los titulares de aquellas explotaciones que, estando ubicadas en los términos municipales afectados, hayan sufrido pérdidas superiores al 20 por ciento de la producción, de acuerdo con lo establecido con las directrices comunitarias sobre ayudas estatales al sector agrario.
Para determinar la indemnización que pueda corresponder a cada solicitante, el cálculo de las pérdidas se realizará por explotación individual, a cuyo efecto se tendrán en cuenta la totalidad de las unidades productivas de la explotación relativas a la misma producción. Para la valoración de los daños se aplicarán, en la medida que sea posible, los criterios fijados en las condiciones generales y especiales establecidas para cada línea de seguro, así como en la norma general de peritación de los seguros agrarios combinados.
En el cálculo de la indemnización se tendrán en cuenta tanto la producción recolectada como los daños ya evaluados por parte de AGROSEGURO, correspondientes a otros riesgos cubiertos por el seguro contratado.
ASAJA realiza balance de un año de Gobierno socialista en materia agraria
Cuando el presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, una vez ganadas las elecciones el 14 de marzo, se dispuso a formar Gobierno, fue la cartera de Agricultura la última en decidirse. Con el nombramiento de Elena Espinosa como ministra se “barruntaban” una serie de nubarrones que, a lo largo de este primer año, se han venido confirmando. Y es que esta ministra ni ha dado ni da la talla.
Su comienzo en las negociaciones comunitarias no pudo ser más calamitoso. Cuando se negociaban tres de las reformas más importantes para muchas regiones españolas, producciones con difícil alternativa de cultivo, en lugar de dejarse asesorar por los profesionales que habían negociado las condiciones de estas reformas, decidió enfrentarse al comisario Fischler, quien le dio un “revolcón” considerable. Las consecuencias de esta inexperiencia y osadía las han pagado, como no, los productores de aceite de oliva, algodón y tabaco.
La reforma de la PAC había sido aprobada con el anterior Gobierno. Sin embargo, determinadas decisiones sobre su aplicación quedaban aun pendientes. De forma unilateral y sin ninguna muestra del famoso “talante” que adorna al actual Gobierno, el Ministerio de Agricultura tomó dos decisiones gravísimas para el sector.
El desacoplamiento parcial, que supone limitar la capacidad del agricultor sobre su explotación y multiplica la burocracia y el papeleo; y también la decisión de aplicar el tristemente celebre artículo 69, recortando los ingresos de los agricultores y ganaderos españoles, mientras que nuestros competidores europeos no sufrirán el recorte.
Estas medidas han sido tomadas sin tan siquiera haber sido consultado el sector. Incluso se ha ignorado el criterio de varias Comunidades Autónomas.
La ministra tampoco ha estado a la altura para afrontar las distintas situaciones que en el último año se han presentado. No ha sabido o no ha querido (el hecho de no mandar en el Ministerio no la exime de su responsabilidad) dar soluciones satisfactorias a los agricultores afectados por la subida del precio del gasóleo. Tampoco a los graves problemas de pérdida de renta de los productores afectados por las heladas y la sequía o los ganaderos que han visto inmovilizados sus animales como consecuencia de la enfermedad de la “lengua azul”.
Y cuando los profesionales del sector agrario, preocupados e indignados por esta serie de desaciertos y arbitrariedades, decidimos salir a la calle masivamente a mostrar nuestro descontento, en lugar de escuchar nuestras reivindicaciones, se limita a decir que lo hacemos siguiendo indicaciones partidistas. Señora Ministra; nuestra profesión y nuestras explotaciones están por encima de partidos políticos.
Este es, lejos de triunfalismos y autocomplacencias, el balance del primer año del gobierno socialista en materia agraria. Esperemos que todos estos errores de “talante” y de “talento” se corrijan de forma urgente.
Se incrementa en un dos por ciento el reparto anual de créditos del Programa Leader Plus en Asturias
Con este aumento se actualiza el valor real de las dotaciones financieras de la UE para programas cofinanciados plurianuales
Estas ayudas están destinadas a fomentar y apoyar los programas de desarrollo rural que gestionan los grupos de Acción Local Leader Plus
La ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena Espinosa, y la Consejera de Medio Rural y Pesca de la Comunidad Autónoma de Asturias, Servanda García, han suscrito la modificación del Convenio por el que se formaliza una subvención global para la iniciativa comunitaria Leader Plus con cargo a la seccion Orientación del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA), concedida a esa Comunidad Autónoma.
El objeto de esta modificación, que deberá ser refrendada por la Comisión Europea, es actualizar el valor real de las dotaciones financieras de la Unión Europea para los programas cofinanciados plurianuales, cuyo incremento del dos por ciento en el reparto anual afectará a los créditos correspondientes al trienio 2004 - 2006.
En consecuencia, la dotación presupuestaria del FEOGA - Orientación para el año 2004 contará con un suplemento de 43.139 euros, para 2005 el incremento será de 98.603 euros, y para 2006 de 160.221 euros.
Tras la modificación del Convenio, el gasto público subvencionable del Programa Leader Plus de la Comunidad Autónoma de Asturias, ascenderá por tanto a 26.102.944 euros, correspondiendo a la Sección Orientación del FEOGA un máximo de 17.401.963 euros.
Estas ayudas servirán para subvencionar medidas comprendidas en los distintos Ejes, como Servicios a la población, valorización de productos locales, turismo, formación y empleo, patrimonio natural, así como para cooperación interterritorial y transnacional.
Castilla-La Mancha y Extremadura elaborarán una propuesta conjunta ante la reforma de la OCM del vino
Los consejeros de Agricultura de las dos comunidades autónomas y representantes de las cooperativas analizan la situación del mercado del vino y las posibles soluciones
Castilla-La Mancha y Extremadura colaborarán en la elaboración de una propuesta común donde se incluyan las medidas necesarias para el sector vitivinícola de cara a la futura reforma de la OCM del vino, que plantearán a otras comunidades autónomas y al Ministerio de Agricultura para orientar la negociación
Este compromiso ha surgido del encuentro mantenido hoy en Toledo entre los consejeros de Agricultura de ambas comunidades autónomas, Mercedes Gómez y José Luis Quintana, y representantes de las cooperativas de las dos regiones.
Mercedes Gómez declaró que “no creemos que haya que hacer una reforma drástica” y abogó por “la mejora de la renta de los agricultores con ayudas directas”. Añadió que la actual OCM lleva pocos años aplicándose y no ha habido tiempo de evaluar en toda su extensión la eficacia de esa regulación.
El consejero de Agricultura y Medio Ambiente de Extremadura mostró su disposición a colaborar en esa propuesta y manifestó que “hay sintonía total y el grado de consenso va a ser total”.
José Luis Quintana anunció además que Extremadura propondrá que sea la consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha quien participe, junto a la ministra de Agricultura, en las negociaciones de la reforma de la OCM del vino que se desarrollen en Bruselas.
En la reunión de Toledo también se ha analizado la situación actual del mercado del vino. Mercedes Gómez la calificó de “delicada, sobre todo para las cooperativas”, debido a que existen problemas de inmovilidad de mercados sobre todo en la venta de graneles.
El consejero de Agricultura y Medio Ambiente de Extremadura coincidió con este análisis y afirmó que “el sector está pasando por un bache y es el momento de analizarlo”. Añadió que el presidente de Extremadura, José Luis Rodríguez Ibarra, ha pedido al sector del vino regional que se pusiera a trabajar para ver cómo se afronta la situación y esta reunión con Castilla-La Mancha es uno de los pasos para conseguirlo.
Entre las dos comunidades autónomas engloban el 60% de la superficie de viñedo española y comparten condiciones similares en cuanto al cultivo y a las dificultades de tener producciones alternativas en las zonas donde se localiza el viñedo.
Mercedes Gómez informó además sobre el proyecto de la Fundación “Castilla-La Mancha, Tierra de Viñedos” como instrumento para impulsar la comercialización y llegar a los mercados internacionales.
Valverde visita la industria cerámica de Valentín que factura 30 millones de euros
El consejero de Economía, Industria e Innovación, Patricio Valverde, ha visitado esta mañana la industria cerámica de Valentín, pedanía de Cehegín, que factura 30 millones de euros anuales (5.000 millones de pesetas), de los que entre el 70% y 80% procede de la exportación. Esta industria emplea a 450 personas y genera un trabajo indirecto que supone la participación de más de 2.000 trabajadores.
Las tres fábricas que se han visitado son: Blas Alemán S. L., Romasa y Sebastián Pérez. Pero son catorce las empresas que se dedican en Valentín a la producción de losa, ladrillo y teja cerámica, y se trata de empresas familiares, que en estos últimos meses han dado un gran salto de calidad al unirse y crear una empresa común y, al mismo tiempo, asociarse y encargar un trabajo de investigación para conocer las propiedades de la tierra que utilizan como materia prima.
La participación de las empresas en el programa Red de Cooperación (Redco), del Instituto de Fomento, ha dado como resultado que emprendieran el proyecto para la explotación conjunta de las canteras de Valentín. Después de tres años desarrollando el citado proyecto, han creado una empresa común denominada Explotaciones de Áridos de Valentín y Noroeste S. L. y también la Asociación de Explotadores de Áridos y la Asociación de Fabricantes de Cerámica. Todo ello sin que ninguna empresa haya perdido su identidad.
La industria de Valentín ha alcanzado grandes cotas de calidad y prestigio granjeado a través de los años, ya que esta producción, caracterizada por su proceso artesanal, ha sido heredada de los árabes. Para la cocción se utiliza orujillo de oliva como combustible y esto también le da al producto unas características propias. Esto, las peculiaridades de la tierra y el uso de hornos de estilo árabe han convertido la cerámica de Valentín en un producto definido con una marca propia.
De hecho, esta cerámica se utiliza en urbanizaciones de lujo de la Costa Azul (Francia), de Alemania, Italia, Estados Unidos, Japón y Australia.
Gracias a la colaboración de la Dirección General de Ciencia, Tecnología y Sociedad de la Información, los empresarios encargaron una investigación a la Universidad de Murcia, con el fin de que determinara las propiedades de la tierra extraída. Ese estudio ha analizado los minerales previos y posteriores a la fabricación del producto. La arcilla es refractaria y soporta temperaturas mayores a los 1.500 grados.
Esta industria se ha marcado varios objetivos para los próximos años. Uno de los retos es seguir apostando por la innovación con el fin de optimizar el secado y cocción del producto. Los empresarios pretenden igualmente asistir a ferias con una marca propia, que han registrado con el nombre de 'Cerámica Valentín', y consolidar los grandes mercados, sobre todo el de Estados Unidos.
No obstante, uno de los principales retos es aprovechar la energía calorífica que generan a través de los hornos y durante el secado para convertirla en una nueva fuente energética. También es su intención emprender algún proyecto basado en energías renovables, en el que está colaborando la Dirección General de Energía, Industria y Minas. Asimismo pretenden transformar las zonas de extracción en parques de recreo y lúdicos.
Cae en 126 millones de euros el valor patrimonial de los ganaderos de leche de Castilla y León
El vuelco en el sistema de venta de cuota que pretende el Ministerio ha devaluado en pocos días el precio de la cuota
La nueva política láctea anunciada por el Ministerio de Agricultura, cuyas primeras medidas legislativas se aprobaron el viernes pasado en el Consejo de Ministros, ha provocado una incertidumbre tal en el sector que el valor de la cuota se ha devaluado en pocos días al menos un 25 por ciento. De esta forma, el valor patrimonial de los ganaderos de Castilla y León ha caído en más de 126 millones de euros (unos 21.000 millones de pesetas), un patrimonio que en el caso de las explotaciones más profesionales se ha adquirido comprando al Estado o a particulares, invirtiendo ingentes cantidades de dinero que no están amortizadas y que en gran medida se deben a préstamos de las entidades financieras.
La organización agraria ASAJA exige que permanezca la posibilidad de transferir cuotas sin restricciones entre particulares, lo mismo que ocurre en toda Europa, lo mismo que se ha hecho aquí desde el año 1986, y lo mismo que ocurre con otros derechos de producción (viñedo, nodrizas, remolacha, ovino...). Este mecanismo de autorregulación del mercado no es incompatible con la existencia de planes de abandono voluntarios, incentivados con dinero público, y con el posterior reparto de la cuota recuperada entre ganaderos profesionales atendiendo a criterios económicos y sociales, algo que ASAJA no sólo ha apoyado sino que ha exigido a las diferentes administraciones.
La organización agraria ASAJA recuerda que quien más ha contribuido a elevar el precio de la cuota ha sido el Estado, y en concreto el actual Gobierno socialista que acaba de aprobar las solicitudes del último plan de abandono pagando hasta 84 céntimos de euro por kilo de cuota, lo que representa una cifra entre un 40 y un 50 por ciento superior al precio de mercado.
ASAJA entiende que el Estado inicia con este cambio una política de expropiación del patrimonio de los ganaderos, que va a atacar a las explotaciones más viables haciéndoles perder competitividad, y que va a propiciar un repunte de la venta de leche sin cuota, algo que ni al sector ganadero, ni al consumidor, ni al Estado, interesa.
La organización agraria ASAJA sigue defendiendo los mismos planteamientos de siempre para este sector: procurar apoyo a las explotaciones viables o con posibilidades de serlo por la vía de reparto de cuotas en condiciones ventajosas y la de modernización de las estructuras productivas; y facilitar una salida digna del sector a los titulares de edades avanzadas con explotaciones no competitivas adquiriéndoles su cuota y sobre todo propiciando medidas generosas de cese anticipado en la actividad agraria (jubilación anticipada).
En la nueva campaña lechera que se inicia el 1 de abril habrá en Castilla y León cerca de 4.000 ganaderos de leche, con una cuota disponible de unos 840 millones de litros.
