|
|
|
|
| ||||
Imprimir |
|
Canarias-Plagas: COAG apoya la propuesta de la Consejería para controlar las plagas
La Coordinadora de Organizaciones Agrarias Coag-Canarias informó de que apoya la propuesta de la Consejería de Agricultura del Gobierno canario para controlar las plagas, si bien señala que pide medidas compensatorias para los agricultores afectados.
La propuesta de la Consejería de Agricultura del Gobierno canario es que agricultores y almacenistas adopten una serie de medidas para evitar la propagación de la Ralstonia Solanacearum (podredumbre parda de la papa), la Tecia Solanivora (la conocida como polilla guatemalteca) y el Synchytrium ( sarna verrugosa).
La organización agraria COAG-Canarias hace una valoración positiva de las medidas recogidas en esa orden, que en la mayor parte de los casos son, añade, "simplemente una traslación de lo recogido en las directivas comunitarias que regulan las plagas y enfermedades de cuarentena, caso de las aquí recogidas".
Según señala en el comunicado Rafael Hernández, presidente de COAG-Canarias, "estas medidas no son solo necesarias y beneficiosas para el conjunto de productores de las islas, sino que si hubiesen sido adoptadas en el momento que se detectaron las plagas, los agricultores nos habríamos evitado muchos problemas".
Además, agrega Rafael Hernández, hay que recordar que otros cultivos como el tomate, segundo cultivo de exportación del archipiélago, podrían verse abocados a una prohibición a exportar en caso de que se difundiesen alguna de estas enfermedades (en concreto la ralstonia solanacearun, que también le afecta), "lo que significaría en la práctica la desaparición de este cultivo"
No obstante, apunta que "estas plagas y enfermedades no han surgido aquí, sino que son el resultado de una nefasta política de control de fronteras en puertos y aeropuertos".
Por este motivo señala que en la reunión que el lunes tuvo con la ministra de agricultura, Elena Espinosa, le transmitió la preocupación por este asuntos.
Según Rafael Hernández, la ministra se comprometió a convocar una reunión específica sobre la materia de las importaciones de material vegetal ilegal en Canarias.
Congreso-Gasóleo: El MAPA y Economía informarán próximamente al sector de las medidas a tomar
Los Ministerios de Agricultura y Economía trabajan de forma conjunta en torno al efecto de la subida del precio del gasóleo y próximamente informarán a los sectores afectados de las medidas a tomar.
Así respondió la ministra de Agricultura, Elena Espinosa, a la pregunta realizada por el diputado del grupo socialista Alejandro Alonso sobre "cuál es el estado de situación que el alza de los precios de los carburantes provoca en el campo español a juicio del Ministerio de Agricultura (MAPA)".
Espinosa, en la sesión de control al Gobierno en el Congreso, añadió que "la crisis actual del gasóleo, si se atiende a los datos objetivos que se han elaborado en el Ministerio, no es comparable a la que se generó en el año 2000".
La ministra explicó que su departamento tiene como objetivo "elaborar una solución a largo plazo para responder de forma estructural a los efectos que las subidas periódicas del precio del petróleo provocan en los sectores agrario y pesquero".
"Perseguimos dar una respuesta estructural y no, simplemente coyuntural, como se hizo en septiembre de 2000", advirtió antes de aclarar que aquellas medidas, "se mantuvieron a pesar de que en los años 2001 y 2002 el precio del petróleo había descendido, lo que nos ha limitado el margen de reacción".
Añadió que en aquel momento no se adoptaron medidas referidas al impuesto especial de hidrocarburos o al IVA del carburante, "cuando la situación, sin embargo, era más grave".
"El Gobierno quiere actuar con rigor, evitando cometer viejos errores y tomando medidas más eficaces y duraderas", sentenció después de recordar que algunas de las medidas adoptadas con anterioridad fueron declaradas incompatibles por la Comisión Europea con la normativa vigente, "lo que nos obligará a responder de ellas".
España-Tabaco: Espinosa advierte al MAPA que no asumirá las multa de Bruselas por fijar el precio
La ministra de Agricultura, Elena Espinosa, advirtió de que el Ministerio de Agricultura no asumirá la previsible sanción que la Comisión Europea impondrá al sector del tabaco español por una presunto "cártel" entre productores e industrias.
En declaraciones en el Senado, Elena Espinosa aseguró que hay que esperar la resolución de Bruselas para conocer a quién se le imputa la multa o responsabiliza de esta acción, "por lo que sería precipitado hablar de quién tiene que pagar, porque no se conoce el texto íntegramente".
Espinosa, que pidió prudencia en relación a esta investigación, aclaró que el Ministerio de Agricultura, como ocurre en otros sectores, tiene conocimiento de las relaciones que mantienen los productores y las industrias.
La ministra, que recordó que esta investigación está abierta desde el año 2002, insistió en que es un expediente que todavía no se ha cerrado y del que no tienen conocimiento oficial, aunque reconoció que en el plazo de este mes se sabrá la resolución definitiva.
En el expediente comunitario se ha investigado a las industrias transformadoras y a los productores por un pacto de precios y se apunta que contaba con el conocimiento del Ministerio de Agricultura.
Por su parte, desde las organizaciones agrarias señalaron que están a la espera de conocer el resultado de la investigación y confiaron en que el sector productor no sea multado, "pues no hubo ninguna práctica delictiva ya que los contratos se negociaron con arreglo a la ley vigente".
Según los agricultores, en el sector industrial hay pruebas "patentes" de que las transformadoras se reunieron y pactaron precios, aunque al final los precios se negociaron con cada organización de productores, "de tal manera que lo acordado en la interprofesional no fue vinculante".
Consideraron que hay distinto grado de implicación en el sector industrial y en el agrario e insistieron en que esperan que la Comisión tenga en cuenta las consideraciones de las organizaciones agrarias de que las prácticas irregulares corresponden a la industria, "que luego ha intentado descargar culpas sobre los agricultores".
La Comisión Europea estima que en la investigación "hay que distinguir entre la industria y los productores", porque no se trata de un pacto general de precios, sino de dos, y se sospecha que la actuación de las transformadoras "ha sido más grave".
Así, Bruselas está investigando por un lado un posible "acuerdo de precios entre los productores, y por otro un "pacto ilícito" entre las transformadoras de tabaco.
Congreso-Agricultura: El Gobierno apuesta por el fomento de la agricultura familiar
El Gobierno tiene como objetivo el fomento de la explotación familiar agraria y por ello desarrollará y aplicará diversas líneas de actuación dirigidas, sobre todo, a la integración de los jóvenes y las mujeres.
Así, lo explica el Ministerio de Agricultura en la respuesta escrita a los diputados populares Celso Luis Delgado Arce, Ana Belén Vázquez Blanco y Armando González López, quienes se interesaban por las medidas para promocionar la consolidación de explotaciones agropecuarias, con apoyo preferencial a las agrarias.
Entre las medidas, el Gobierno prevé la aprobación de una Ley Básica de Orientación Agraria, como instrumento de una agricultura sostenible basada en el modelo de agricultura familiar; y la regulación del contrato territorial de explotación.
También tiene previsto elaborar un Plan de Modernización Agraria, coordinado con las Comunidades Autónomas, para fomentar la incorporación de jóvenes, elaborar un Plan Estratégico de Cooperativismo y el desarrollo y aplicación del Plan de Regadíos.
Asimismo, habrá un Plan coordinado con las CCAA para facilitar la incorporación de mujeres a la actividad agraria, la modificación de la Ley de Arrendamientos y el mantenimiento y mejora de las actuales medidas para la mejora y modernización de las estructuras de producción.
UE-Mercosur: La UE y Mercosur necesitan avanzar aún en la discusión de las reglas de origen
Los representantes de la UE y Mercosur necesitan avanzar aún más en las discusiones técnicas sobre indicaciones geográficas, reglas para la protección del origen y sobre la propiedad intelectual, según informaron fuentes comunitarias y diplomáticas.
Expertos comunitarios y del bloque latinoamericano celebran hasta el próximo viernes, día 17, en Bruselas una reunión con el fin de pasar revista a las partes técnicas de los textos que están sobre la mesa, dentro de la negociación que mantienen ambas partes para conseguir un Acuerdo de Asociación, según fuentes comunitarios.
En esta sesión, la Comisión Europea (CE) y Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) no negocian, sino que tratan de dejar "todos los puntos técnicos cerrados", antes de que el próximo día 20 las dos partes presenten ofertas completas, explicaron fuentes comunitarias.
Bruselas y el bloque latinoamericano tienen la intención de reunirse 30 días después de esa presentación, para analizar si es posible terminar la discusión antes del 30 de octubre.
Respecto a los contactos de esta semana, el debate sobre Indicaciones Geográficas, protección de origen y propiedad intelectual "no está maduro", según las fuentes comunitarias.
Añadieron que en otros aspectos técnicos como los fitosanitarios "las discusiones van por el buen camino" y esto ya se ha visto en reuniones anteriores.
Los expertos que se reúnen en Bruselas tratarán sobre las cuestiones fitosanitarias, según fuentes diplomáticas del Mercosur, quienes indicaron que desde que el lunes comenzó la sesión ha sido positivo el resultado sobre medidas de salvaguardia.
Respecto a la propiedad intelectual y en indicaciones geográficas las posturas entre ambas partes son "distintas", recordaron las fuentes diplomáticas.
Explicaron que Mercosur "quiere limitar" ciertos mecanismos de protección de origen a las "disciplinas" ya fijadas en la Organización Mundial del Comercio (OMC), mientras que la UE pretende "ampliarlos a más productos".
Concretamente, la UE quiere extender a otros productos agrícolas la protección especial de la que disfrutan las denominaciones vinos y licores, señalaron.
Según las fuentes diplomáticas, en la reunión técnica se ha hablado de defensa comercial y ambas partes analizarán aspectos relativos a las Indicaciones Geográficas.
Castilla La Mancha-Viñedo/Mildiu: Asaja entiende que los seguros cubren el mildíu por las lluvias persistentes
La Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja) de Ciudad Real recomienda a los afectados por mildíu, que tengan contratado el seguro de uva, que den parte de daños, porque entiende que las pérdidas ocasionadas por esta enfermedad "provocada por lluvias persistentes" es indemnizable.
En la presente vendimia Casilla-La Mancha -que aporta un 50 por ciento al balance vitivinícola nacional- verá reducido en unos tres millones de hectolitros su cosecha, merma que se deberá, sobre todo, a los daños ocasionados por el mildíu en la provincia de Ciudad Real, principal provincia productora.
En un comunicado, precisa que está claro que la normativa del seguro de uva recoge dentro de los daños excepcionales indemnizables los producidos por el mildíu en caso de situaciones excepcionales, toda vez que en esta normativa no están expresamente excluidos los daños producidos por el hongo "Plasmopara vitícola Berl y de Toni", que es el hongo causante de la enfermedad del mildíu.
Explica que la organización agraria viene solicitando a Enesa y Agroseguro, desde que comenzó a manifestarse el daño producido por este hongo, que el seguro de uva recogiera como indemnizables estos daños, y "no ha obtenido respuesta, cosa extraña, cuando la propia normativa parece estar definiendo exactamente los daños producidos por el mildíu".
El seguro agrario está para cubrir estas contingencias, no para buscar rentabilidad a empresas estatales, y tanto "Enesa como Agroseguro deberían haber informado a los viticultores afectados de que este daño estaba contemplado como indemnizable por el consorcio de seguros agrarios".
Plan Hidrológico: Cincuenta senadores del PP recurren al TC contra la paralización del trasvase
Un grupo de cincuenta senadores del Grupo Popular presentará un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Gobierno de paralizar el trasvase de agua del Ebro a varios puntos del litoral mediterráneo, previsto en la Ley del Plan Hidrológico Nacional.
Fuentes del PP en el Senado informaron de que a la presentación del recurso ante el Tribunal Constitucional asistirán, además del portavoz en la Cámara Ala, Pío García Escudero, y de varios responsables del grupo, los senadores de la Comunidad Valenciana y de Murcia.
Los argumentos jurídicos en los que se fundamenta el recurso se centran en la presunta inconstitucionalidad que supone la derogación del trasvase, contemplado en una Ley que completó su tramitación parlamentaria en el Congreso y el Senado.
El de los cincuenta senadores del PP se suma a los recursos de inconstitucionalidad que contra la derogación del trasvase han formalizado ya la Comunidad Valenciana y Murcia.
España-Azúcar: Los remolacheros piden la reasignación de la cuota de Ebro y respete sus derechos
Las organizaciones agrarias han pedido al Ministerio de Agricultura (MAPA) que la reasignación de 30.000 toneladas de Azucarera Ebro a sus competidores, la cooperativa vallisoletana ACOR y firma andaluza ARJ, respete los derechos de los agricultores.
Según explicaron fuentes del sector productor, a principios de septiembre, el MAPA remitió el proyecto de "Orden APA de reasignación de cuota de azúcar" para que expusieran sus alegaciones, tras la aprobación en julio de un acuerdo del Consejo de Ministros para la reasignación de cuotas.
La principal demanda de los productores es que la reasignación de cuotas se realice de manera que proteja los intereses de los cultivadores en particular y del sector en general, partiendo del principio de que la transferencia sea "con nombres y apellidos".
En este sentido, la Confederación Nacional de Cultivadores de Remolacha y Caña Azucareras (Cnecrca) ha pedido que el agricultor pueda voluntariamente decidir si quiere o no cambiar su cuota de azúcar y que pueda solicitar que se transfieran sus derechos parcialmente o en su totalidad.
Señala además la necesidad de que se diferencie la cuota que corresponde al azúcar de remolacha y la que corresponde al azúcar de caña.
Otra exigencia en la que coinciden todos los productores es que las transferencias de cuota que se autoricen no den lugar a una alteración de la distribución de las cuotas entre las zonas productoras.
Por parte de las industrias, tanto Azucarera Ebro como ACOR han manifestado que acatarán la futura norma y, en este sentido, desde la cooperativa valoraron que se tiene en cuenta los derechos de los agricultores y confiaron en que se lleve a cabo lo antes posible.
El proyecto de orden señala que la reasignación de cuotas, según fijó el Consejo de Ministros de finales de julio, se realizará antes del 28 de febrero de 2005, de forma que sea aplicable durante la campaña de comercialización 2005/2006.
Detalla que se reasignarán de las 30.000 toneladas de cuota A y B de Azucarera Ebro, 20.383 toneladas a favor de ACOR y 9.617 toneladas a Azucareras Reunidas de Jaén, y que estas cantidades se distribuyen entre cuota A y cuota B en la misma proporción de las cuotas bases.
Indica que "la distribución material de las cantidades reasignadas se llevará a cabo entre las partes implicadas bajo los criterios de respeto al derecho de contratación de los agricultores, simplicidad operativa, eficiencia económica global y equilibrio de las fábricas existentes y sus zonas naturales de suministro".
