|
|
|
|
| ||||
Imprimir |
|
Marruecos-UE: Marruecos y la UE abren la cuarta ronda de negociaciones agrícolas
La Unión Europea abrió en Rabat la cuarta ronda de este año de las negociaciones agrícolas del Acuerdo de Asociación con Marruecos, con el fin de conseguir "un acuerdo global y equilibrado", dijo el consejero de Agricultura de la Embajada de España en Rabat, Juan Ignacio Gandarias.
Los representantes de la Comisión Europea, que es la encargada de negociar el Acuerdo, y Marruecos comenzaron estas negociaciones para concluir un nuevo protocolo agrícola en enero de 2002.
Según Juan Ignacio Gandarias, la negociación abarca "la totalidad de los productos agrícolas y el incremento gradual de las cantidades exportables con la vista puesta en la aplicación de la zona de libre cambio UE-Marruecos prevista para el año 2012".
"Las delegaciones tienen que acercar posiciones sobre la disminución de aranceles, por un lado, y sobre el aumento de contingentes, por el otro, con lo que se debería llegar a un compromiso de las partes", prosiguió el consejero.
Aunque la negociación abarca la totalidad de los productos agrícolas, hay algunos, como es el caso del tomate para los productores españoles, que son especialmente sensibles.
En la última reunión de las delegaciones, que se celebró el 3 y el 4 de este mes, ambas partes se acercaron a un acuerdo sobre el cupo de exportación de tomates marroquíes a la UE, pero mantuvieron sus discrepancias sobre otros productos, como por ejemplo el volumen de cereales comunitarios que Marruecos está dispuesto a aceptar.
El tomate y otras frutas y hortalizas son los productos en los que Marruecos quiere obtener una aumento de los contingentes, mientras que la UE pretende exportar al reino alauí más cereales, leche y carne.
Gandarias señaló en relación con este asunto que en Marruecos "existen ciertas reticencias a aumentar el cupo de estos productos sensibles, como los cereales, la leche o la carne, debido a que, por su estructura productiva, una liberalización brusca podría perjudicarles".
Puntualizó que la UE considera que "Marruecos debe liberalizar progresivamente su mercado agrícola como contrapartida al aumento de los contingentes de los productos que exporta a la UE".
El consejero de Agricultura concluyó recalcando que la UE "no debe ser la única en hacer concesiones, ya que éstas tienen que ser mutuas para fijar los necesarios compromisos con fechas y plazos definidos".
Marruecos y la UE están dispuestos a que el contingente de tomate que Rabat puede exportar a la UE cada campaña ascienda a una cantidad de "base" de 175.000 toneladas, a la que se sumaría un volumen suplementario, entre octubre y mayo.
En general, el cupo de tomate aumentaría gradualmente hasta alcanzar un total de 220.000 toneladas, en cuatro años.
En cuanto a los cereales, la UE ha pedido exportar al mercado marroquí 1,6 millones de toneladas con un 50 por ciento de reducción arancelaria, pero Marruecos ofreció sólo 400.000 toneladas, con un 25 por ciento de rebaja en las aduanas.
Marruecos se ha mostrado "flexible" en los últimos días a aumentar su oferta en cereales y a establecer una cantidad variable "según la cosecha marroquí", pero en la práctica esta idea supondría una exportación comunitaria de 500.000 toneladas y a un 25 por ciento de rebaja, lo que Bruselas ve insuficiente.
Entre los países comunitarios, Francia -tradicional exportador de cereales a Marruecos- es el país que más objeciones pone a la oferta marroquí.
Para los productores españoles, el tomate es el producto que más preocupa, sobre todo en zonas como Almería, Canarias o Murcia.
Durante los primeros meses de campaña, los envíos marroquíes compiten directamente con los españoles, sobre todo en el mercado francés, que es el más importante, dentro de la Unión Europea, para el tomate español.
UE-Informe: Un informe destaca que la PAC sólo beneficia a un grupo de ciudadanos
El informe de expertos presentado que defiende reducir el gasto comunitario en agricultura, resalta que la Política Agrícola Común (PAC) "sólo beneficia a un grupo particular de ciudadanos".
El documento "Una agenda para el crecimiento europeo", encargado por el presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi, y elaborado por un grupo de expertos independientes, defiende un "cambio radical" en la PAC.
Expone cuatro motivos que justifican esta reducción, entre ellos cita que la PAC ha pasado "de ser una política para promover la eficiencia y la producción" a beneficiar "a un grupo particular de ciudadanos".
Otra razón incluida en el informe es que el montante para la PAC es tan elevado "que si no se controla" no será posible redistribuir los recursos del presupuesto comunitario.
Señala, además, que la gran cantidad de ingresos y la "heterogeneidad de preferencias" tras la ampliación, harían muy difícil dirigir una política rural desde Bruselas.
Apunta, en cuarto lugar, que la PAC no contribuye al cumplimiento del llamado "objetivo de Lisboa", que pretende hacer de la UE la economía más dinámica del mundo, basada en el conocimiento, antes de 2010.
En este sentido, indica que su contribución al crecimiento de la UE y a la convergencia es inferior al de otras políticas.
Dice que hay "sólidos" argumentos para descentralizar la PAC y que las ayudas a los agricultores sean financiadas con recursos nacionales, siempre que no distorsionen la competencia.
El presupuesto comunitario debe concentrarse en las áreas económicas y sociales que contribuyan más al crecimiento y a la solidaridad en Europa, según el informe.
Los expertos proponen reagrupar el gasto comunitario en tres nuevos fondos: uno para crecimiento económico, otro de convergencia y otro de reestructuración.
Este tercer fondo, que estaría dotado con un 0,20 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) -el 0,05 por ciento para todos los trabajadores afectados por procesos de reconversión, el 0,05 para reestructurar el sector agrícola y el 0,10 para la reducción progresiva del gasto en agricultura.
OMC-Agricultura: Persisten profundas diferencias en la última reunión de agricultura
Una nueva reunión del comité de agricultura de la Organización Mundial del Comercio, la última antes de la ministerial de Cancún del próximo diciembre, volvió a poner de manifiesto las profundas diferencias que persisten entre sus miembros y que hacen muy improbable un acuerdo.
Países en desarrollo y miembros del llamado grupo de Cairns insistieron en la rápida eliminación de los subsidios europeos a la exportación pero también de otros tipos de apoyo que distorsionan el comercio, como los créditos a la exportación de Estados Unidos o su ayuda alimentaria cuando se destina a eliminar excedentes.
El presidente del grupo negociador, Stuart Harbinson, advirtió de que ese foro tiene que presentar a los ministros de los 146 miembros de la OMC un borrador de fórmulas de liberalización del sector sobre el que estos puedan ponerse de acuerdo en su reunión clave en esa localidad mexicana dentro de apenas dos meses.
Desafío casi imposible a juzgar por lo ocurrido en la sesión "informal" del comité, en la que los distintos grupos de países volvieron a defender sus por ahora irreconciliables posiciones.
Así, mientras el grupo de Cairns de exportadores netos agrícolas, al que pertenecen países desarrollados (Canadá, Australia) y en desarrollo (Brasil, Argentina, Chile y otros) reclamaron la total eliminación de los subsidios a la exportación, la Unión Europea reiteró que eso no forma parte del mandato ministerial de Doha para esta ronda, que termina el 1 de enero de 2005.
Los europeos dijeron además no estar dispuestos a discutir por separado los subsidios a la exportación si no se trata también de los otros tipos de ayuda que concede EEUU como los créditos subsidiados a la exportación, los abusos de la ayuda alimentaria o el problema de las empresas exportadoras del Estado, que funcionan en régimen de casi monopolio.
El representante de Brasil afirmó que deben desaparecer los subsidios y comentó en tono irónico que Washington y Bruselas se recriminan mutuamente, y ambos tienen razón, por lo que lo único que deben hacer ambos es eliminar todas sus ayudas que distorsionan el libre comercio.
Colombia se felicitó de la Política Agrícola Común acordada por la UE, pero, al igual que otros miembros del grupo de Cairns de exportadores netos, se quejó de que los nueve años propuestos para eliminar los subsidios a la exportación es un plazo excesivamente largo, algo en lo que coincidió Uruguay.
También Estados Unidos dijo que la supresión de esos subsidios no puede extenderse a nueve años como se propone en el documento preparado como base de negociación por el presidente del grupo, Harbinson, sino limitarse a cinco, que es el plazo propuesto para que los países desarrollados reduzcan progresivamente aranceles y ayudas internas.
El representante argentino instó también a los gobiernos que subvencionan a poner fin rápidamente a esas prácticas y dijo que los países en desarrollo "somos a la vez espectadores y víctimas" en ese debate (entre EEUU y la UE).
Más radical, Tailandia, asimismo del grupo de Cairns, insistió en que los países ricos deben acabar en tres años sus subvenciones, comenzando con la supresión de la mitad de las ayudas en el primer año.
En el debate, muchos se quejaron además de que la UE todavía no ha traducido en nuevas propuestas negociadoras en la OMC la anunciada reforma de la PAC, por la que desvincula parcialmente las ayudas a sus agricultores del volumen de producción.
Algunos países expresaron su temor a que Bruselas sustituya los subsidios prohibidos por otro tipo de ayudas como las destinadas al control de enfermedades, desarrollo rural o de infraestructuras, protección medioambiental, pero la UE insistió en que estas últimas son legales según el Acuerdo de Agricultura.
España-Agricultura: COAG pide al Ministerio Agricultura un seguro de explotación
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) pidió al Ministerio de Agricultura la puesta en marcha de un seguro de explotación, que cubra con una sola póliza toda la producción de la explotación, sea monocultivo, multicultivo y/o producción mixta ganadera-agrícola.
Según informó COAG en un comunicado, este seguro permitiría cubrir las pérdidas ocasionadas por el anómalo comportamiento de cualquier elemento natural en los ingresos normales y necesarios para que el agricultor profesional continúe ejerciendo su actividad agrícola en el medio rural.
En la actualidad, ENESA tiene algunas líneas de seguro de explotación y/o de rendimientos, pero COAG considera necesario analizar realidades concretas y poner en marcha una serie de elementos que ayuden a configurar de manera efectiva este nuevo seguro.
Destacó que uno de los elementos importantes es la puesta en marcha de un registro de explotaciones con información válida para dirigir la política de seguros agrarios de manera más adecuada a las necesidades de los agricultores profesionales y, en especial de los Agricultores a Título Principal(ATP).
El responsable de Seguros Agrarios de la Comisión Ejecutiva de COAG, Rafael Hernández, solicitó que los agricultores a título principal fueran los beneficiarios principales de la política de seguros agrarios a través de una modulación más clara y transparente por parte del Ministerio de Agricultura.
Añadió que "la distribución más justa de los fondos públicos redundaría en un control más efectivo en el empleo de recursos presupuestarios y atendiendo al artículo 11 de la vigente Ley del Seguro Agrario combinado en la que se proteja a los agricultores de economía más modesta".
Canarias-Tomate-UE: Tomateros canarios en contra del aumento de exportaciones de Marruecos a la UE
La Federación de Exportadores Hortofrutícolas (FEDEX) de Las Palmas se mostró en contra del aumento del cupo de exportación de tomate marroquí a la UE, pues perjudicará a los productores españoles a cambio de buscar una salida a las producciones excedentarias europeas.
El portavoz de la FEDEX, Roberto Goiriz, aseguró que las negociaciones entre Marruecos y la UE sobre el tomate "han estado mal planteadas desde un principio, ya que su objetivo es dar salida a las producciones continentales excedentarias de cereales, leche, carne y otros productos".
Goiriz afirmó que la Comisión Europea está dispuesta a hacer concesiones a Marruecos sin tener en cuenta el perjuicio que suponen para los productores de tomate españoles, así como que se favorece a productos que ya gozan de numerosas ayudas comunitarias.
El aumento del cupo de tomate marroquí permitirá a Marruecos pasar de las 168.757 toneladas actuales a 175.000, a las que se añadirían otras 15.000 en caso de que Marruecos respete el contingente y los aranceles, aseguró Goiriz.
En su opinión, esta posibilidad "es una tomadura de pelo" pues Marruecos nunca ha cumplido con el contingente establecido y "envía todo su producción a través de la frontera española", muchas veces como producciones en tránsito que se dirigen a terceros países.
Para la FEDEX, la UE no puede autorizar el incremento de las exportaciones marroquíes porque el mercado está actualmente saturado y el único país que puede mantener la producción es Marruecos debido a sus bajos costes.
Goiriz pidió que el tomate canario tenga una consideración especial en el POSEICAN agrícola de unos 30 millones de euros para compensar la lejanía e insularidad del archipiélago.
Asimismo, solicitó que el Gobierno de Canarias intervenga "para parar este desaguisado, que supondrá la ruina de un sector que genera 25.000 empleos directos y 30.000 indirectos en las islas".
Reforma PAC: Arias, Las Organizaciones agrarias deberían decir qué modelo quieren
El ministro de Agricultura, Miguel Arias, retó a las organizaciones agrarias españolas a que digan "qué modelo de agricultura comunitaria, de acuerdo con las normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), quieren para España y a qué sectores debe aplicarse el desacoplamiento de las ayudas".
Arias participó el en Foro Nueva Economía, accediendo a la invitación de The Wall Street Journal Europe y Fertiberia, para hablar sobre la reciente aprobación de la reforma de la Política Agrícola Común (PAC), "que se ha aprobado siguiendo las líneas maestras que el Gobierno marcó en el Parlamento".
Recordó que la reforma se abordó en un proceso de ralentización de algunas economías europeas y con la obligación comunitaria, por mandato de la OMC, de desvincular de la producción 23.500 millones de euros en ayudas.
Acusó a "algunas organizaciones agrarias de predicar el catastrofismo y de inmovilismo" y calificó de "utópico" querer que todo siga igual cuando el mundo cambia cada día.
Ante la propuesta inicial del comisario de Agricultura, Franz Fischler, Arias resaltó que "sólo quedaba la opción de bloquear la reforma y aislarse ante la OMC o de cumplir los compromisos internacionales y luchar por conseguir lo mejor, que es lo que España ha hecho".
Indicó que los únicos "estudios serios" sobre impacto de la reforma de la PAC, además de los de su Ministerio, los realizaron Castilla y León, Castilla-La Mancha y Navarra, "y España, en contra de lo que dijeron algunos, nunca estuvo sola sino que contó desde el principio con apoyos de Francia, Portugal, Irlanda y Luxemburgo".
Manifestó que España recibirá con la reforma 2.700 millones de euros más que ahora entre 2005 y 2013 "y su aplicación podrá hacerse cuando lo decidamos con las Comunidades Autónomas, pero podríamos agotar el plazo de 2007".
Señaló que la agricultura española tiene, en estos momentos, retos más importantes que las ayudas de la PAC, "como es conseguir que los titulares cuenten con explotaciones más amplias y eficientes, orientar las producciones al mercado y que se incorporen jóvenes a la actividad, y si es con ayudas comunitarias, todavía mejor".
Calificó las próximas negociaciones en el seno de la OMC, a celebrar en Cancún (México) en septiembre, como "muy difíciles y complejas, pero donde debemos volcarnos para que sean un éxito".
Sobre las negociaciones del capítulo agrícola con Marruecos, el ministro dijo que en 1995, con Gobierno socialista, se produjo un tratado de libre asociación con un periodo transitorio que finaliza en 2012 y "es preferible hacer concesiones agrícolas progresivas que luego de golpe, ya que resultaría más traumático".
Indicó que lo ideal es que los operadores de uno y otro país lleguen antes a acuerdos y que los calendarios de importación se repartan a lo largo del año "para que todos los países comunitarios corramos solidariamente con idéntica o parecida carga".
Sobre la aprobación de los organismos modificados genéticamente (OMG), hizo hincapié en que Europa no debe quedarse al margen "aunque tomemos todas las precauciones posible de trazabilidad de cada uno de los productos que sean aprobados".
España-Vino: AVIMES, el compromiso del sector para la promoción podrá subir un 25% las ventas
AVIMES reclamó un compromiso de todo el sector, dentro de la Interprofesional de Vinos de Mesa (IVIM) y a través de la extensión de norma -para recaudar financiación de forma obligatoria-, con el objeto de iniciar campañas de promoción en España que aumentarían en un 25 por ciento el consumo del vino.
En un comunicado, la Asociación de Bodegas de Vinos de España (AVIMES), aseguró que éste debería ser uno de los objetivos de la Interprofesional, ya que mediante publicidad y promoción continua, se podría incrementar en unos tres millones de hectolitros de vino más el consumo.
La asociación destacó que el consumo interior podría subir hasta 15 millones de hectolitros y recuperar un mínimo de 35 litros per cápita antes de un trienio.
La propuesta de AVIMES se enmarca en una situación de bajo consumo de vino en España, por lo que insiste en su propuesta de campañas de promoción sostenidas durante tres años, que se financiará a través de extensión de norma y con la cofinanciación de las Administraciones central y autonómicas de mayor producción.
Recordó que el año pasado el consumo fue inferior a los 30 litros per cápita, la mitad de Francia e Italia, y que ante los datos de consumo de vinos en España hasta el primer trimestre del año, con un ligero aumento del 0,7 por ciento, considerado insuficiente por AVIMES, "podríamos acabar el año con 27,5 litros".
La asociación reclama una solución cuanto antes, sobre todo ante las expectativas de producción de la próxima vendimia que se espera ronde los 50 millones de hectolitros, de los que en España apenas se consumen 12 millones de hectolitros, mientras que las exportaciones están en torno a diez millones de hectolitros.
Además, aún contando el volumen que se destine a la producción y exportación de mosto y las destilaciones "todavía existiría un gran volumen de vinos" sin mercado.
Competencia-Comercio: Los comerciantes indignados por la parcialidad del informe de distribución del TDC
La Confederación Española del Comercio (CEC) se mostró "indignada" por la "parcialidad" del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) en el informe sobre las condiciones de competencia en el sector de la distribución comercial, puesto que "no recabó información de todas las partes afectadas".
De este informe, hecho público se extrae que las leyes que regulan la distribución comercial en las Comunidades Autónomas, al restringir o limitar la apertura de nuevos establecimientos, establecen una barrera legal de entrada en el sector reduciendo la competencia local, comarcal o regional.
El secretario general de CEC, Miguel Angel Fraile, dijo que el Tribunal "ha sacado este informe unilateralmente sin una audiencia en la que intervinieran además de la gran distribución, las Comunidades Autónomas y los pequeños y medianos comerciantes".
Fraile afirmó que "la forma incorrecta de elaborar este informe invalida sus conclusiones" y lamentó que "actuaciones como ésta resten credibilidad a un organismo que debería ser independiente y objetivo".
Añadió además que con este informe "el Tribunal pretende que se cambie la Constitución española, puesto que propone eliminar las competencias de las Comunidades Autónomas en urbanismo".
El secretario general de CEC recordó que el año pasado el suelo comercial creció el 11 por ciento y que el mayor número de centros comerciales se concentra en Madrid, Andalucía y Cataluña, por lo que "no es cierto que se esté frenando el desarrollo del sector de la distribución".
Aseguró que en España "hay mucha competencia y que las Comunidades Autónomas han regulado pensando en lo mejor para el consumidor", sin embargo "los grandes parecen que quieren tener la competencia en exclusiva".
En España hay 600.000 pequeños y medianos comerciantes que emplean a 1,5 millones de personas y la Confederación Española de Comercio (CEC) cuenta actualmente con 400.000 asociados.
