|
|
|
|
| ||||
Imprimir |
|
UE-agricultura: El PE propone un pasaporte para controlar el uso de los plaguicidas
El pleno del Parlamento Europeo propuso un "pasaporte obligatorio" comunitario en el que el agricultor indique el uso de plaguicidas, con el fin de controlar mejor la presencia de estos productos en los alimentos.
La Eurocámara aprobó un informe de la diputada belga Kathlee Van Brempt (Partido Socialista Europeo) que reclama "medidas vinculantes" que reduzcan el uso de plaguicidas en la agricultura.
Los diputados plantearon que se implante un pasaporte donde el productor refleje la utilización de esos productos tanto en la agricultura como en el almacenamiento, según el informe que analiza una propuesta comunitaria para el uso sostenible de los plaguicidas.
La Eurocámara reclamó que se elabore un calendario para cada Estado miembro, en el que se tengan en cuenta las disminuciones del empleo de esos productos que ya se han efectuado en algunos países comunitarios.
El PE afirmó que la introducción de variedades vegetales genéticamente modificadas podría reducir el uso de plaguicidas, según el informe.
Los eurodiputados calificaron de "poco ambiciosas" las orientaciones presentadas por la Comisión Europea y criticaron la ausencia de propuestas jurídicas vinculantes y de instrumentos económicos, así como los plazos "dilatados" planteados en ese proyecto legislativo.
El PE valoró la prohibición de la fumigación aérea propuesta por la Comisión Europea y recomendó que se dejen de utilizar los plaguicidas en todas las aguas superficiales europeas y en particular en las zonas protegidas.
Respaldó además que se suprima la posibilidad de aplicar una fiscalidad reducida a esos productos.
Los plaguicidas tienen efectos negativos sobre la salud humana y el medio ambiente y contaminan las aguas subterráneas europeas y además, pueden ser contraproducentes en la prevención de plagas, al incrementar la resistencia o al matar organismos beneficiosos, según el informe
UE-Canarias: Rodríguez dice que la CE estudiará el efecto de las reformas agrícolas en Canarias
La Comisión Europea estudiará el impacto que tendrá en Canarias la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) y la entrada en vigor del nuevo sistema de importación de plátano, el arancel único, según el consejero de Agricultura canario, Pedro Rodríguez Zaragoza.
El consejero se reunió con el comisario europeo de Agricultura, Franz Fischler, para pedirle un trato "singular" para el sector canario en tres ámbitos: la revisión de la PAC, la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del plátano y la aplicación del arancel único o "tariff only".
Rodríguez manifestó a la prensa, al término de la reunión, que Fischler se ha comprometido "a tener en cuenta las regiones ultraperiféricas" como Canarias y a examinar "esas tres circunstancias".
El consejero expuso también al comisario que es necesario incrementar el desarrollo ganadero del Archipiélago, dentro del Programa de Opciones Específicas de Canarias por su Lejanía e Insularidad (POSEICAN), a lo que Fischler preguntó si ese crecimiento "será sostenible", según Rodríguez.
Respecto a la reforma de la PAC, Canarias pidió "un tratamiento diferente al resto de la UE".
El consejero afirmó que Fischler estudiará si habrá una distinción para esta Comunidad Autónoma en la aplicación de las dos medidas principales de la reforma: la modulación y la desvinculación-
La Comisión Europea plantea, en su propuesta de reforma agrícola, "modular" las ayudas, es decir recortar a partir de 2006 los apoyos directos; propone también desvincular las subvenciones agrícolas de la producción y sustituirlas por una prima fija.
Rodríguez agregó que el comisario estudiará también el impacto del "tariff only" o arancel único a partir de 2006, ya que ese el sistema de licencias se sustituye por la introducción de esa tasa.
La Comisión Europea debe presentar, antes de finales de 2004, un estudio sobre la situación del sector platanero y el impacto del nuevo régimen en los países ACP (Africa, Caribe y Pacífico), según acordaron los Quince cuando aprobaron el arancel único.
UE-vino: Cuatro países rechazan el permitir las técnicas enológicas de Australia
Italia, Francia, España y Portugal bloquean una propuesta para autorizar la importación temporal de vinos de Australia producidos con técnicas enológicas prohibidas en los caldos europeos, informaron fuentes comunitarias.
La Comisión Europea ha propuesto permitir a Australia que venda en la UE vinos nacionales en cuya obtención se ha utilizado un tratamiento con serrín o con virutas de roble.
Los cuatro países están dispuestos a "bloquear" esa medida, que también ha sido criticada por Grecia y por Luxemburgo, según quedó de manifiesto esta semana durante el Comité Especial de Agricultura -órgano preparatorio del Consejo de Ministros-.
Bruselas pretende aplicar esa autorización hasta el 31 de diciembre de 2003, en espera de que la UE y Australia cierren el acuerdo que negocian sobre prácticas enológicas y la protección de ciertas denominaciones, según la propuesta.
La medida para los vinos australianos tiene un carácter similar a la decisión aprobada por los Quince este mes para autorizar temporalmente los vinos de Argentina obtenidos con ácido málico, mientras concluyen las negociaciones vitivinícolas con el país latinoamericano.
España, Francia, Italia y Portugal consideran que, a diferencia del caso argentino, existe ya un acuerdo en la materia con Australia, según las fuentes.
Estiman que el Gobierno australiano "no ha respetado los períodos transitorios" para suprimir progresivamente la utilización de varias denominaciones genéricas, según acordó con la UE en 1999.
A juicio de estos cuatro países productores, la UE "ya ha hecho concesiones unilaterales en beneficio de Australia", en concreto la autorización del empleo de ciertas resinas como método enológico -en 2000 y 2001- mientras que el Gobierno australiano "no ha mostrado reciprocidad", añadieron las fuentes.
Francia, España, Portugal e Italia consideran que el caso australiano es diferente al de Argentina, porque cuando se aprobó la propuesta sobre el ácido málico "se trataba de regularizar el problema de ciertos vinos argentinos que ya estaban almacenados en la UE".
Grecia y Luxemburgo tampoco apoyan la propuesta de la Comisión Europea, pero podrían aprobarla "según ciertas condiciones", señalaron las fuentes.
Añadieron que España y Luxemburgo, "sólo aceptarán" la autorización a los vinos australianos si el etiquetado de estos productos indica que han sido sometidos al tratamiento con serrín o virutas de roble.
Reino Unido -principal importador de los vinos australianos-, Suecia y Dinamarca son los países más favorables a la propuesta de la Comisión Europea.
El representante del Ejecutivo comunitario aseguró, durante el Comité Especial de Agricultura, que aunque el empleo de serrín y virutas de madera como técnica enológica no se permite a los vinos comunitarios, "la Organización Internacional del Vino la ha aceptado porque no entraña riesgo para la salud".
Bruselas pretende evitar recursos de Australia ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por trato discriminatorio, porque la UE permite esa práctica para los vinos de Chile y Suráfrica, en virtud de acuerdos comerciales.
Andalucía-agricultura/algodón: ASAJA y COAG demandan una solución urgente del conflicto algodonero
Las organizaciones agrarias ASAJA y COAG en Sevilla han exigido a la Consejería y al Ministerio de Agricultura una solución urgente y definitiva para los casi 200 algodoneros que aún no han recibido las ayudas correspondientes a la campaña 2002/2003.
Los secretarios generales de ambas organizaciones, Miguel Afán de Ribera (ASAJA) y Juan Sánchez (COAG), han expresado su más profundo malestar por la actitud mostrada por ambas Administraciones, que "con un poco de voluntad podrían resolver de un plumazo el problema de las 691 hectáreas de algodón que aún no han recibido las ayudas", en el transcurso de la reunión celebrada en Sevilla.
ASAJA y COAG han demandado a ambas Administraciones que aparquen sus conflictos políticos y resuelvan el problema que ambas, una por su error y por la extemporaneidad de su actuación y otra por su prepotencia y su intransigencia, han contribuido a crear, según informó un comunicado.
La apertura de un nuevo plazo de solicitudes cuando el límite máximo de hectáreas (3.000) ya estaba cubierto, dio lugar a que 691 hectáreas que reunían las condiciones de la normativa de la pasada campaña no pudieran optar al derecho a la ayuda por no haberse reconocido en el plazo oficial que marca Bruselas.
Con esta situación, que afecta a 200 algodoneros, en lugar de cobrar el algodón aproximadamente a 1 euro, lo cobrarán a 0,27 euros, lo que supone un grave perjuicio para sus economías.
Las organizaciones agrarias han exigido una solución para estos algodoneros, víctimas de los errores y los enfrentamientos entre las Administraciones, por lo que son ellas las que ahora deben resolver el problema que han originado
Carburantes-precios: Becerril dice que "no hay movimientos extraños" en la evolución de precios
La directora general de Política Energética y Minas, Carmen Becerril, dijo que los precios de los carburantes en España están manteniendo "las mismas tendencias" que en el resto de los mercados europeos y subrayó que "no hay movimientos extraños".
Los precios de los carburantes subieron menos en España que la media aritmética de la Unión Europea (UE) durante el pasado mes de febrero, según el informe mensual del Ministerio de Economía que presentó Becerril.
"Estamos en un clima de normalidad, manteniendo la tónica que se está poniendo de manifiesto en todos los mercados europeos", señaló la directora general de Política Energética y Minas al definir la evolución de los carburantes en España.
Becerril explicó que la fuerte bajada del petróleo - que ha pasado de 34,7 dólares por barril el 10 de marzo a 25 dólares el 21 del mismo mes - aún no se está reflejando en las cotizaciones internacionales de los carburantes.
En febrero, el precio de la gasolina sin plomo de 95 octanos subió 1,46 céntimos de euro por litro en España, mientras que la media aritmética de la UE aumentó 2,51 céntimos.
En el caso de la súper, el precio subió 1,52 céntimos en España y 2 céntimos en la media de los países comunitarios.
En cuanto al gasóleo de automoción, el precio aumentó 0,77 céntimos en España y 1,52 céntimos en la UE.
En febrero, la gasolina sin plomo costaba en España una media de 84,3 céntimos; la súper, 91,3 céntimos; y el gasóleo de automoción, 73,4 céntimos.
Por comunidades autónomas, los precios más caros (con impuestos) de la gasolina sin plomo se encontraban en Madrid (86,4 céntimos), Baleares (84,8 céntimos) y Comunidad Valenciana (84,5 céntimos), y los más baratos en Cantabria (83,4 céntimos), Navarra y Asturias (ambos con 83,7 céntimos).
En el capítulo de la gasolina súper, los precios más altos eran los de Madrid (93,4 céntimos), Baleares (91,9 céntimos) y Comunidad Valenciana (91,5 céntimos), y los más reducidos los de Cantabria (90,1 céntimos), Asturias (90,7 céntimos) y País Vasco (90,8 céntimos).
En cuanto al gasóleo, las comunidades más caras eran Madrid (74,8 céntimos) y Baleares (74,1 céntimos), y las más baratas Castilla La Mancha (72,7 céntimos), Galicia (72,8 céntimos) y Cantabria (72,9 céntimos).
Las diferencias entre la comunidad más cara y la más barata eran de 3 céntimos en la sin plomo, de 3,3 céntimos en la súper y de 2,2 céntimos en el gasóleo.
La dispersión absoluta de precios, entre la gasolinera más cara y la más barata, era de 13,7 céntimos en la gasolina sin plomo, de 15,4 céntimos en la súper y de 14,7 céntimos en el gasóleo.
La demanda total de productos petrolíferos fue en enero (último mes disponible) de 6,1 millones de toneladas, un 4,7 por ciento menos que en el mismo periodo de 2002.
Subió el consumo de gasolinas (2 por ciento), queroseno (10,9 por ciento) y gasóleos (9,6 por ciento), pero bajó el de GLPs (6,6 por ciento) y fuelóleo (34,9 por ciento).
La demanda de gas natural creció un 4,8 por ciento, hasta 24.787 gigavatios/hora, de los que 12.285 corresponden al mercado a tarifa (un 19 por ciento menos) y 12.502 al mercado liberalizado (un 47,2 por ciento más).
Empresas-aceite: TDC ratifica la resolución de 1992 sobre el pacto de precios entre aceiteras
El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha ratificado su resolución de julio de 1992 sobre competencia desleal y pacto de precios que afecta a Industrias Pont, Aceites Toledo, Koipe, Aceites del Sur, Frint España y Pura Ibérica, industrias que deberán abonar las multas correspondientes.
Según publicó el Boletín Oficial del Estado (BOE), el TDC manifestó el pasado mes de diciembre que procede la ejecución de las sentencias de la Audiencia Nacional que desestimaron los recursos contenciosos-administrativos interpuestos contra la resolución del Tribunal de 8 de julio de 1992.
La resolución de 1992 declara la existencia de una conducta prohibida consistente en un falseamiento sensible de la libre competencia por medio de actos de competencia desleal y afectación del interés público, todo ello mediante la participación como independientes de las empresas de un mismo grupo económico.
En concreto, de las empresas "Frint España, SA", "Frint Ltd", "Frint Luso", "Sairo", "Frahuil, SA", "Huileries Reunies" y "EG Cornelius and CD.LTD", a las que se impone una multa de 330.556 euros pagadera por "Frint España SA".
Asimismo, se declara la existencia de acuerdos prohibidos realizados con finalidad de impedir la libre competencia consistente en fijar precios subasta realizada por el Servicio Nacional de Productos Agrarios (SENPA) por Aceites Elosua, Semosa y Pura Ibérica.
La resolución declara también la nulidad de los acuerdos realizados entre las empresas Aceites Toledo, Aceites del Sur, Pura Ibérica, Aceites Elosua, Carbonell, Semosa, Industrias Pont, Koipe y Salgado.
A Aceites Elosua, Carbonell, Semosa e Industrias Pont se les impone el pago conjunto de una multa de 336.566 euros; a Koipe y Salgado de 114.192 euros; a Aceites Toledo de 42.070 euros, a Aceites del Sur de 30.050 euros y Pura Ibérica de 12.020 euros.
Murcia-agricultura: Los Asociados de FECOAM obtendrán ventajas fiscales tras el convenio con CAM
Los 19.000 asociados en la Federación de Cooperativas Agrarias de Murcia (FECOAM) obtendrán ventajas fiscales en lo que respecta a avales, subvenciones y préstamos a corto y largo plazo tras el convenio que esta organización suscribió con la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).
Así lo indicó el director territorial en Murcia de la CAM, Ildefonso Riquelme, durante el acto de firma del convenio, que suscribió con el presidente de FECOAM, Santiago Martínez Gabaldón.
Riquelme afirmó que se trata de un "ambicioso convenio para intensificar" las relaciones entre la CAM y la Federación Agraria, y destacó que los cooperativistas asociados en ésta se beneficiarán de una "importante oferta financiera".
En concreto, explicó que a estos agricultores "se les van a ofrecer pólizas de créditos en condiciones de Euribor, exentas de comisiones de disponibilidad y comisiones de estudios", a lo que añadió que también se anticipará el 90 por ciento de las subvenciones otorgadas a los cooperativistas.
Ildefonso Riquelme indicó además que se otorgarán a estos agricultores préstamos a corto plazo con un diferencial de un uno por ciento, mientras que los préstamos a largo plazo tendrán diferencial de un 0,50 por ciento anual.
Los asociados de FECOAM se beneficiarán también de servicios de asesoramiento de analistas financieros internacionales, y tendrán a su disposición la banca electrónica de la CAM, añadió Riquelme.
"Día a día, grandes profesionales del sector agrario están en la vanguardia de lo que son los productos agrícolas en Europa", consideró Ildefonso Riquelme, quien apuntó que el convenio con FECOAM se irá renovando año tras año.
Por su parte, el presidente de FECOAM afirmó que "a partir de 2006, con las medidas de la Política Agraria Común (PAC) hará falta renovar maquinaria, tecnología punta", al tiempo que destacó la necesidad de que la agricultura de la Región "se distinga por la calidad y no por la cantidad".
Santiago Martínez Gabaldón señaló la importancia de "ser competitivos, porque hay países que van a llegar con costes de producción más bajos que los nuestros".
UE-pesca: El PE apoya flexibilizar las ayudas de reconversión a la flota que faenaba en Marruecos
El pleno del Parlamento Europeo pidió, que se modifique con urgencia el reglamento sobre la reconversión de los buques afectados por la falta de acuerdo con Marruecos.
Una propuesta de resolución aprobada por la Cámara europea reclama flexibilizar el reglamento de ayudas a la reconversión de dicha flota para solventar los problemas que se han producido durante su aplicación y facilitar la recepción de las ayudas a los afectados.
La propuesta, aprobada por 357 votos a favor, 38 en contra y 29 abstenciones, recibió el respaldo de los principales grupos políticos, que reclaman al comisario europeo de Pesca, Franz Fischler, una modificación del reglamento sobre las ayudas en la línea solicitada por los representantes de la flota afectada.
La Cámara solicita ampliar el plazo de las ayudas, que expira el próximo 31 de marzo, y eliminar la vinculación que existe entre la concesión de las ayudas a la tripulación de un barco y el desguace o la constitución de sociedades mixtas.
La rigidez del reglamento actual hace que un número importante de tripulantes de barcos que antes faenaban en Marruecos no puedan acogerse a las ayudas, pues condiciona su percepción a ser trabajadores de buques que hayan sido desguazados o que hayan formado sociedades mixtas en otros países.
Esto supone que haya marineros afectados y que no tienen acceso a las ayudas de 12.000 euros previstas.
El Parlamento Europeo pide que se beneficien retroactivamente desde el 1 de enero de 2002.
Tanto el diputado del Partido Popular Daniel Varela Suanzes como la socialista Rosa Miguélez, emitieron sendos comunicados en los que se congratulan por la decisión del Parlamento.
