Toda la Agricultura en Internet

Infoagro in English

PORTADA  |  BUSCADOR  |  EMPRESAS  |  Infoagro su página de inicio  |  Recomiende infoagro |

NOTICIAS INFOAGRO

26-02-2003

Imprimir

Castilla La Mancha-vino: El MAPA sacará en marzo un decreto de regulación potencial vitivinícola

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) sacará en el mes de marzo el Decreto de Regulación del Potencial Vitivinícola, que precederá a la Ley del Vino, según indicó en Motilla del Palancar (Cuenca), el titular de este departamento ministerial, Miguel Arias Cañete.

El ministro de Agricultura, que hizo una visita a diversas zonas de la provincia de Cuenca, dijo que el Gobierno quiere "que se cumpla a rajatabla la legislación vigente comunitaria para garantizar que produzcan vino aquellos que tienen derecho a producirlo", por lo que sacará dicho decreto en marzo y la Ley del Vino, probablemente, en septiembre.

El titular del MAPA recordó que la Ley del Vino está ya en el Congreso de los Diputados a la espera de que finalice la negociación que se está manteniendo con vascos y catalanes, que podría terminar en el mes de mayo, lo que permitiría que pasara en junio al Senado y que en septiembre estuviera finalizada.

En su opinión, "hay que abordar con seriedad y con rigor el problema del vino", es decir que "no basta con hacer gestos puntuales en campañas electorales", sino que hay que tener una política muy clara de saber que es lo que se quiere en el sector.

Explicó que el Gobierno ha puesto en marcha la Ley del Vino para dotar a los operadores económicos de un instrumento flexible y va a poner en marcha un decreto "poco popular" de limitación de rendimientos para conseguir que haya una adecuación entre oferta y demanda.

Arias Cañete dijo que se quiere "favorecer a aquellos agricultores que han invertido dinero en regularizar plantaciones, que han comprado derechos, que han hecho un esfuerzo financiero, que tienen sus concesiones de agua en regla, que pagan su canon a las confederaciones hidrográficas, que pagan rigurosamente sus impuestos, declaran sus producciones y que son los que tienen que recibir el apoyo de los gobiernos".

"En esta línea todos podemos hacer más", añadió el ministro, que señaló que "muchas veces hacer más es impopular y hacer más en época electoral es muy difícil".

No obstante, manifestó que "yo sacaré mi ley del vino y mi decreto de regulación del potencial vitivinícola, a pesar de la impopularidad, porque creo que al final le hago un gran favor a la mayoría de los agricultores y viticultores españoles".

A juicio del ministro de Agricultura, es preciso hacer un reequilibrio del sector para que la mayoría de los productores tengan precios remunerados.

Afirmó que el Gobierno seguirá apostando por medidas como la reconversión varietal, "pero también por un control de las producciones, por un control de los riegos ilegales, por un control de las plantaciones ilegales y en definitiva por poner seriedad en el sector".

Advirtió que Castilla-La Mancha y en España en general hay un gran problema de producción de vino, con una oferta de variedades de vino que no se corresponde con la demanda, como es la de vinos de mesa que el mercado no quiere.

El mercado está demandando cada vez más vinos con denominación de origen, vinos de la tierra, con denominación geográfica protegida o todas las que permite la legislación vigente, por lo que, en opinión del titular del MAPA, es preciso hacer una apuesta por la calidad y no por la cantidad




NOTICIAS INFOAGRO

26-02-2003

Imprimir

Reforma PAC: Arias Cañete confía que el debate político de la UE cambie la reforma de la PAC

El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, afirmó en Motilla del Palancar que espera que la Comisión Europea esté en condiciones de modificar en parte sus propuestas de reforma de la PAC, tras el gran debate político que se producirá en marzo en la UE.

Arias Cañete, que realizó una visita a distintas zonas de la provincia de Cuenca, dijo que en ese debate los estados miembros de la UE volverán a fijar sus prioridades, por lo que confía en que después la Comisión Europea esté en condiciones de reflexionar sobre sus propuestas de reforma, que el comisario de Agricultura, Franz Fischler, quiere que se aprueben el próximo verano.

En todo caso, advirtió de que van a ser unos meses muy intensos de negociaciones, en los que el Gobierno español seguirá adelante con la ofensiva diplomática que ha puesto en marcha para buscar colaboradores y aliados que compartan sus tesis.

Recordó que el objetivo es diseñar una estrategia de carácter alternativo, para lo cual ya ha mantenido contactos con Irlanda, Francia y Alemania y lo hará con todos los países de la UE, para ver como se puede configurar una alternativa más equilibrada a las propuestas del comisario Fischler.

Esta alternativa deberá tener en cuenta la situación de las zonas "objetivo uno", es decir las más desfavorecidas del territorio comunitario, que sufrirán los impactos más negativos de la reforma porque tienen condiciones de producción más difíciles, añadió.

Con este fin, el Gobierno español está intentando recabar apoyos de otros estados miembros para conseguir una buena propuesta de la PAC que dé satisfacción a las pretensiones españolas "y sobre todo que permita el mantenimiento de la actividad agraria en todas las zonas del territorio español".

Hasta ahora países como Irlanda y Francia comparten las tesis españolas, es decir que creen que no cabe desacoplar totalmente las ayudas y que en materia de modulación hay que hacer cambios sustanciales, señaló el titular del MAPA.

A su vez, Alemania mantiene posiciones más cercanas a las tesis de la Comisión Europea, pero según Arias Cañete empieza a reflexionar en el sentido de que será necesario buscar un consenso con el resto de los estados miembros.

Según el ministro, es evidente que hay países como Grecia, Portugal o Italia, es decir ,un grupo de países mediterráneos más Irlanda y también Luxemburgo y Finlandia, que pueden mantener posiciones parecidas a la española.

Sin embargo, advirtió que "lo que hace falta es buscar una posición común que nos sea satisfactoria a todos porque no cabe definir la política agraria común solamente sobre bases españolas, sino que tiene que satisfacer al mayor número de países".

En este contexto, se mostró optimista porque hay un grupo de países que comparten las preocupaciones españolas, "por lo tanto es una reforma en la que España no está sola y la Comisión Europea tendrá que reflexionar sobre esta situación".

Por otra parte, aseguró que la situación política generada en la UE por las diferencias de criterio en torno a la crisis de Irak no se ven reflejadas en el ámbito agrícola, ya que "hay una enorme cordialidad y comunicación" entre los ministros de agricultura de los estados miembros.

"Estamos discutiendo la reforma agraria en sus justos términos agrícolas, cada país tiene una población agraria que tiene que mantener, unos intereses agrarios que defender y en ese contexto sigue habiendo una relación muy fluida y muy normal", agregó el ministro de Agricultura.




NOTICIAS INFOAGRO

26-02-2003

Imprimir

UE-Fitosanitarios: Industrias proponen un control más innovador de las plagas agrícolas

La asociación CropLife, que aglutina a las industrias fitosanitarias de todo el mundo, propuso un control "más innovador" de las plagas agrícolas, teniendo en cuenta los últimos avances tecnológicos, como la biotecnología.

CropLife publicó una nueva estrategia para la "gestión integrada de plagas", que recoge los avances en esta materia y la última revisión del Código de conducta sobre la distribución y el uso de los plaguicidas, aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Esta publicación, que puede consultarse por internet, "va dirigida a organizaciones de agricultores, a las empresas y al público en general", según informaron fuentes de CropLife.

Señalaron que el objetivo es "actualizar" las pautas para el control de plagas, respecto a la última estrategia de estas características, lanzada por las industrias fitosanitarias en 1997.

La principal novedad es "incluir la biotecnología" como instrumento para controlar las plagas de insectos y otras enfermedades de las plantas, "de una forma responsable y respetuosa con el medio ambiente" señalaron las fuentes.

El sistema que propone CropLife "cuenta con el apoyo de consumidores y grupos ambientales, así como Organizaciones No Gubernamentales (ONG)".

Incluye iniciativas para el uso adecuado de fitosanitarios, programas experimentales y otros proyectos que muestran "la inversión de la industria fitosanitaria" en la formación de los agricultores, según las fuentes.

En el código de conducta, la FAO aboga por que la comunidad internacional acepte cambios en la aplicación de plaguicidas y advierte del riesgo que el uso inadecuado de estos productos puede suponer en los países en desarrollo.

CropLife engloba a 100 organizaciones nacionales y regionales de todo el mundo y entre sus asociados están empresas como BASF, BayerCropSience, Monsanto o Syngenta.



NOTICIAS INFOAGRO

26-02-2003

Imprimir

UE-Lino: La CE reclama sólo 21 millones por el fraude del lino y cáñamo antes del 2000

La Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea ha reclamado a España unos 21 millones de euros por el supuesto fraude cometido en el cultivo de lino y cáñamo en varias comunidades autónomas antes del año 2000, según se ha sabido de fuentes comunitarias.

Se trata de una nueva liquidación de cuentas en la que Bruselas reclama una "corrección" financiera de entre el 10% y el 25% de las ayudas comunitarias concedidas a ambos cultivos para varias campañas anteriores al año 2000.

Según destacaron las fuentes, la "corrección" para ese período es sensiblemente inferior a la devolución del 100% exigida el pasado octubre para las ayudas concedidas al lino en España con posterioridad al 12 de marzo de 1999 (ejercicios 1999, 2000, 2001 y 2002), que ascendía a 99,2 millones de euros.

En la nueva liquidación de cuentas, los servicios de la Comisión han comunicado a las autoridades españolas dos "correcciones financieras", la primera de 5,3 millones de euros correspondiente a las cuatro campañas de 1996/97 hasta 1999/2000 para el cultivo del cáñamo, y la segunda, de 16,1 millones, para las campañas 1996/97 y 1997/98 en el cultivo del lino.

En una carta a las autoridades españolas, que lleva la firma del director general adjunto Jean-Luc Demarty, los servicios de la Comisión recuerdan que "las ayudas a la producción de lino y cáñamo están regidas por la misma legislación comunitaria, las mismas normas de aplicación y directrices nacionales".

Y añaden: "Están administradas y controladas por las mismas autoridades (siendo las comunidades autónomas responsables de los controles y verificaciones) y en la transformación de ambos productos han participado los mismos transformadores".

La Dirección General recuerda igualmente que "desde mayo de 1996", los servicios de la Comisión "advertían ya del grave riesgo de que los productores pudiesen estar cultivando lino y cáñamo simplemente para beneficiarse de la ayuda comunitaria", lo que revelaría la existencia del fraude antes de ese año.

Hubieran sido necesarios, dice también la carta, "controles rigurosos y en profundidad para comprobar si los enormes incrementos en la producción de lino y cáñamo registrados durante los años 1993-1999 tuvieron realmente lugar y si estos productos estaban destinados a mercados reales y existentes".

Tanto esta última correspondencia de la Comisión como el Tribunal de Cuentas de la UE, en su informe del ejercicio 2000, y el informe sobre el lino de la Oficina antifraude (OLAF) afirman que el control de la organización común de mercado del lino lo ejercen en España los gobiernos autonómicos.




NOTICIAS INFOAGRO

26-02-2003

Imprimir

EEUU-agricultura: Denuncian los efectos distorsionantes del dúmping agrícola de EEUU

Estados Unidos es uno de los países del mundo que más recurren al dúmping en sus exportaciones agrícolas, lo que contribuye, entre otras cosas, a destruir la agricultura en los países en desarrollo, denuncia el "Institute for Agriculture and Trade Policy" (IATP), con sede en Minneapolis (EEUU).

Esa práctica, consistente en la venta de productos a precios por debajo de sus costos de producción, es una de las más graves distorsiones en el comercio mundial y contribuye a expulsar a los agricultores de los países en desarrollo de sus propios mercados.

Los pequeños agricultores se ven así obligados a abandonar sus tierras, con lo cual se contrae la economía rural en su conjunto, algo que está ocurriendo en países tan lejanos entre sí como Jamaica, Burkina Faso o las Filipinas.

Otro efecto negativo del dúmping es que los agricultores que venden para la exportación se encuentran con la competencia de esos productos a bajo precio en terceros países, con lo que pierden progresivamente cuotas de mercado.

Según un estudio del IATP, presentado en Ginebra con motivo de la reanudación de las negociaciones de agricultura en la Organización Mundial del Comercio, los niveles de dúmping en EEUU son de aproximadamente un 40 por ciento en el caso del trigo, entre un 25 y un 30 por ciento para el maíz, y de casi un 30 por ciento en la soja.

Ello significa que el trigo se vende a un 40 por ciento por debajo del costo de producción. En el caso del algodón, el nivel de dúmping alcanzó un 57 por ciento en 2001 mientras que por lo que respecta al arroz, el dúmping es de en torno a un 20 por ciento.

Según el informe, el dúmping perjudica no sólo a otros países, sino que también es negativo para los propios agricultores estadounidenses: los alrededor de 1.000 millones de dólares de descuento por dúmping en el caso del trigo exportado por EEUU en 1998 salieron de sus bolsillos.

Aunque el Gobierno ha puesto a punto distintos programas para compensar parte de los ingresos perdidos por esa venta por debajo de los costos de producción, el declive de las granjas familiares independientes y la necesidad que tienen las familias de agricultores de completar sus ingresos con otras actividades indican que también ellos sufren perjuicio.

Es difícil argumentar, señala el IATP, que los precios agrícolas se fijan en la mayoría de los países en un mercado totalmente abierto y transparente, ya sí en EEUU casi todos los productos agrícolas con los que se comercia se producen con algún grado de intervención del gobierno.

EEUU ha experimentado decenas de maneras de administrar los precios agrícolas a lo largo de los cincuenta últimos años, y los precios son distorsionados además por la presencia de oligopolios, señala el estudio.

Unas pocas empresas transnacionales dominan la producción, el transporte y el procesado de bienes agrícolas: así, un 80 por ciento del maíz norteamericano es exportado por sólo tres firmas: Cargill, ADM y Zen Noh.

Los cuatro principales empresas de envasado de carne de vacuno en EEUU son Tyson, ConAgra, Cargill y Farmland National Beef Packing Company, que controlan el 81 por ciento de ese mercado. Tres - las dos primeras más Smithfield -son también los principales vendedores de carne porcina y dos (Tyson y ConAgra) dominan el mercado avícola.

La presencia de comerciantes y procesadores de grano entre los principales empresas que se dedican a la alimentación y al sacrificio del ganado para el consumo contribuye a la falta de transparencia de mercados integrados verticalmente, señala el informe.

Falta en las distintas fases de la producción la competencia que podría indicar los precios de las distintas operaciones.

Según el IATP, los gobiernos deberían eliminar por todo ello las prácticas de dumping en un plazo de cinco años, suprimiendo los subsidios directos a la exportación y basando los precios finales en el costo total de producción de cada mercancía.

Algunos países en desarrollo, especialmente los más dependientes de importaciones baratas de alimentos, necesitarán algún instrumento más flexible para ajustarse a las nuevas disciplinas anti-dúmping mientras atienden sus necesidades de seguridad alimentaria, pero el objetivo final tiene que ser poner fin al dúmping de productos agrícolas en todo el mundo, señala el estudio.




NOTICIAS INFOAGRO

26-02-2003

Imprimir

Canarias-indemnizaciones: EL MAPA y el Banco Cooperativo firman un anticipo a los plataneros canarios

El Ministerio de Agricultura firmó un convenio con el Banco Cooperativo Español por el que se acuerda el pago anticipado de las indemnizaciones que les correspondan a los productores plataneros afectados por el temporal en Canarias, por un valor total de ocho millones de euros.

Según un comunicado de este Departamento, el MAPA se comprometió con los productores afectados por el temporal del pasado mes de diciembre a llevar a cabo las actuaciones necesarias para hacer posible que pudieran disponer con prontitud de la indemnización que les pudiera corresponder por tener contratado el Seguro Colectivo.

En cumplimiento de dicho compromiso se firmó un convenio entre el Ministerio y el Banco Cooperativo Español para la puesta en marcha de una línea de préstamo a interés cero al que podrán acceder aquellos productores de plátano afectados que deban ser indemnizados por la Agrupación de Entidades Aseguradoras.

Los agricultores pueden dirigirse, en los próximos días, a las oficinas de las Cajas Rurales a solicitar el anticipo, por una cuantía equivalente a la cantidad de la indemnización que les corresponda percibir por el Seguro, debiendo aportar únicamente la comunicación de la Agrupación de Entidades Aseguradoras en la que se le comunique la cuantía de su indemnización.




NOTICIAS INFOAGRO

26-02-2003

Imprimir

OCM-arroz: Carlos Bautista defiende la importancia del medio ambiente en la OCM del arroz

El parlamentario europeo, Carlos Bautista, defiende la importancia del medio ambiente en la OCM del arroz para preservar espacios naturales en territorios de la UE

El representante andalucista ha mantenido una reunión con representantes de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía 

El parlamentario europeo del Partido Andalucista (PA), Carlos Bautista, defiende la importancia de los informes medioambientales en la OCM del arroz y destaca el valor de este aspecto en algunos territorios de la Unión Europea (UE), como en el Parque Nacional de Doñana, en Andalucía.

El representante andalucista ha expresado esta opinión durante la reunión que ha mantenido con representantes de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, en la que han participado la viceconsejera, Isabel Mateos, la delegada de Medio Ambiente, Rosario Pintos, y un jefe de servicio. Por parte andalucista, además de Bautista ha asistido a la reunión la secretaria nacional de Medio Ambiente, Isabel Harillo.

Los andalucistas, comenta el eurodiputado, estamos convencidos de que la labor medioambiental en el cultivo del arroz es clave para preservar los espacios naturales implicados, en particular el citado de Doñana por su condición de principal reserva de avifauna europea.

De hecho, se muestra convencido de que junto a aspectos agrícolas y de empleo, los aspectos medioambientales serán argumentos de peso en el eje del informe de la mencionada OCM del arroz. Por ello, considera que en un horizonte de incertidumbre, generado por la propuesta de reforma de la Política Agrícola Común (PAC), la ecocondicionalidad, las buenas prácticas agrícolas y el respeto al medio ambiente serán decisivos para garantizar el cultivo de arroz en la UE.

Bautista se ha comprometido a incluir en su informe la situación específica del Parque Natural de Doñana en lo concerniente a la inexistencia de alternativas agrícolas, el impacto sobre el empleo y la labor de "colchón ambiental" que desarrolla este espacio natural. 

La situación, según la FCAC, está paralizando las ventas de las cooperativas y pone en peligro la continuidad de los productores catalanes, según las cooperativas agrarias




NOTICIAS INFOAGRO

26-02-2003

Imprimir

UE-PESCA: La CE propondrá destinar 32 millones de euros en el 2003 a desguace de barcos

La Comisión Europea propondrá una rectificación del presupuesto correspondiente a 2003, para destinar 32 millones de euros a financiar el desguace de barcos previsto dentro de la reforma pesquera, informaron fuentes comunitarias.

El Ejecutivo comunitario presentará una carta de rectificación para incluir dentro del presupuesto de este año la citada partida, con la que se empezarán a compensar a los armadores afectados por la demolición de buques pesqueros.

En julio del año pasado, ya propuso ese importe para el desguace, pero la autoridad presupuestaria de la UE -Parlamento Europeo y Consejo de Ministros- no quiso pronunciarse en espera de una decisión sobre la reforma de la Política Pesquera Común (PPC), que fue aprobada por los Quince el pasado mes de diciembre.

Las fuentes señalaron que dentro de esos 32 millones, la Comisión Europea propondrá que 10 millones de euros sean créditos de pago, es decir "lo que realmente se va a reembolsar" este año, mientras que el resto se desembolsará en ejercicios posteriores.

En la reforma pesquera, aprobada en diciembre, se mantienen hasta 2004 las ayudas para construir nuevos barcos y a cambio, se incrementa el coeficiente de desguace obligatorio por cada buque de más de 100 toneladas bruta que obtiene ayudas, hasta un índice de 1-1,35 (es decir por cada 100 toneladas construidas deben se deben desguazar 135).

La Comisión Europea evaluó inicialmente en 272 millones de euros los fondos suplementarios necesarios para el desguace de barcos durante el período 2003-2006.

Sin embargo, la mayor parte del presupuesto necesario para compensar a los afectados por el desguace de la flota debe proceder, según Bruselas, de la "reorientación" de los fondos estructurales ya aprobados para el periodo 2000-2006, cuya revisión se producirá en 2004, añadieron las fuentes







PORTADAContactoPublicidad
© Copyright Infoagro Systems, S.L.